Читать «Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ» онлайн - страница 278

325

См.: Топорнин Б. Н. Европейское право. М., 1998. С. 300.

326

См.: Грiненко О. О. Мiжнародно-правове регулювання зовнiшнiх зносин Європейского Союзу. Нормативный аспект. Київ, 2011. С. 9.

327

См.: Шибаева Е. А. Правовой статус межправительственных организаций. М., 1972. С. 140.

328

См.: Шибаева Е. А. Правовой статус межправительственных организаций. М., 1972. С. 141.

329

См.: Шибаева Е., Поточный М. Указ. соч. С. 68, 69.

330

Международная правоспособность международных организаций по заключению международных договоров нередко называется в науке международного права договорной правоспособностью.

331

Шибаева Е., Поточный М… Указ соч. С. 69.

332

В то же время до реформы учредительных договоров ЕС разграничение международной правосубъектности самого Европейского Союза и правосубъектности Европейских Сообществ являлось вполне научно обоснованным. Цит. по: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право. С. 42–47.

333

Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право. С. 45.

334

См.: Хартли Т. К. Указ. соч. С. 172.

335

См.: Хартли Т. К. Указ. соч. С. 175.

336

Кашкин С. Ю., Четвериков А. О., Калиниченко П. А. и др. Право Европейского Союза: учебное пособие / отв. ред. С. Ю. Кашкин. 3-е изд., перераб и доп. М., 2011.

337

Как указывают С. Ю. Кашкин, А. О. Четвериков, П. А. Калиниченко, в настоящее время практика заключения дополнительных конвенций между государствамичленами в основном сошла на нет, а подписанные ранее конвенции (как вступившие, так и не вступившие в силу) постепенно заменяются нормативными актами институтов Европейского Союза.

338

Кашкин С. Ю., Четвериков А. О., Калиниченко П. А. и др. Указ. соч.

339

В настоящее время в связи с изменениями, внесенными Лиссабонским договором, и ликвидацией «опор» и двух Европейских Сообществ, такая классификация может быть использована не только для анализа ранее заключенных договоров, но и для вычленения договоров по предмету и целям (внешняя политика и политика безопасности, сотрудничество в правоохранительной сфере, экономические вопросы).

340

См.: Карбузова Б. К.-К. Особенности заключения международных договоров в праве Европейского Союза: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

341

Куниг Ф. Международное и внутригосударственное право. Раз. 2 // Международное право. Пер. с нем. М. – Берлин, 2011. С. 171.

342

Куниг Ф. Указ. соч. С. 172.

343

Куниг Ф. Указ. соч. С. 172.

344

См.: Келлерман А. Последствия расширения Европейского Союза для Российской Федерации / пер. с англ. П. А. Калиниченко // Право и политика. 2005. № 1.

345

См.: Linda A. J. Senden. Soft law and its implications for institutional balance in the EC // Utrecht law Review. Vol. 1, Issue 2 (December) 2005. P. 79.

346

Лукашук И. И. Нормы международного права в международной нормативной системе. М., 1997. С. 25.

347

См.: Бризкун К. А. Механизм имплементации рекомендательных актов международных организаций во внутригосударственное законодательство // Журнал российского права. 2011. № 11.