Читать «Литературная Газета 6353 ( № 1 2012)» онлайн - страница 71

Леонид КОЛПАКОВ

Богаты ли мы?

Богаты ли мы?

КОЛЛЕГИ

Любопытные цифры были приведены на первом в этом сезоне заседании Московского пресс-клуба Центрального дома работников искусств. В занимательном рассказе о различных путях-дорогах главный редактор одной из столичных газет Юрий Верещагин привёл такой пример благосостояния: в США на одного человека приходится 2,6 километра дорог, в Европе - более шести километров, в России же - 463 метра. Всего!

А по состоянию дорог во всём мире судят, насколько развито то или иное государство.

С рассказами о своих "дорогах" выступили на том заседании журналист Владимир Бонч-Бруевич, дипломат и писатель Олег Пересыпкин, а также гости клуба - заслуженный артист России Александр Павлов, пианист Александр Свешников, певцы Тимур Иванейшвили (США) и Андрей Крамаренко.

Состоялся творческий отчёт члена пресс-клуба писателя Георгия Миронова, на котором были представлены не только новые книги автора, но и выставка живописных работ, созданных в своеобразном стиле "неопримитивизма".

Чрезвычайный и полномочный посол СССР и России Олег Пересыпкин, автор многих научных трудов по Арабскому Востоку, издал интересную книгу "Русская Палестина", разговор о которой также шёл на заседании пресс-клуба. В обсуждении приняли участие дипломаты-послы Павел Акопов, Виктор Журавлёв, Иван Сергеев.

Объявлены лауреаты премии имени Вл. Маяковского. Ими стали поэт Сергей Дмитриев, кинопродюсер, руководитель творческой мастерской "Юкон" ("Мосфильм") Юрий Коновалов, главный редактор газеты "Слово" Виктор Линник.

Вёл заседание заслуженный деятель искусств России прозаик Валерий Поволяев.

Марина ЗАВАРУЕВА

Охота на адвокатов

Охота на адвокатов

ПРАВО

Возмутительный и симптоматичный случай произошёл несколько месяцев назад в Туле. Зареченский районный суд вынес адвокату Юлии Печуриной, матери несовершеннолетнего ребёнка, приговор, который и убийцам назначают не всегда, - 9 лет лишения свободы!.. 2 года по ч. 1 ст. 112 УК ("Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" и - 8 лет по ч. 4 ст. 160 УК ("Присвоение или растрата в особо крупном размере"), по совокупности 9 лет.

Чего только в жизни не случается. Бывает, и судьи, и прокуроры, уж не говоря про каких-нибудь депутатов и губернаторов, на скамье подсудимых оказываются, а тут - адвокат. Ну, начудила, вот и получила, не просто же так, наверное. И тем не менее дело Печуриной, смею утверждать, необычное.

Большинство доказательств, принятых судом за истину, построено неизвестно на чём. Экспертиза по эпизоду ссоры с соседкой-подругой, в результате которой у последней якобы было сломано ребро, была проведена спустя несколько дней после события; рентгеновского снимка "сломанного" ребра нет в природе; эксперт, выступавший свидетелем, не имеет сертификата врача-рентгенолога, а врач травмпункта, куда обращалась потерпевшая, вообще утверждала в суде, что никаких переломов не было, и т.д. и т.п.

Дело же о "растрате в особо крупном размере" вообще попало в суд после четырёх (!) отказов в возбуждении уголовного дела, поскольку на момент обращения в милицию не существовало никакого акта инвентаризации, не был зафиксирован какой-либо ущерб фирме, не составлялись никакие акты вскрытия кабинета Печуриной, нет ни расписок, ни кассовых ордеров, ни каких-либо иных документов, подтверждавших её вину. Инициатор дела, хозяин фирмы, где некогда работала Печурина, только спустя год сумел подготовить часть бумаг, которые суд безоговорочно принял за истинные и на основании которых вынес экзотически несоразмерный приговор.