Читать «Литературная Газета 6293 ( № 38 2010)» онлайн - страница 96

Беседу вёл Михаил ГЛУХОВСКИЙ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

Неподсудная челядь

Человек

Неподсудная челядь

ПРАВО

Почему плохо не иметь «крыши»

О том, что телёнку бодаться с дубом смысла никакого, мы давно знаем. У рядового обывателя шансов выиграть спор любого характера – имущественного, уголовного – у человека, облечённого должностью или большими деньгами, нет. На равных можно тягаться приблизительно с равными, правда, с определением статуса «равного» тоже есть сложности. К примеру, чей статус выше: повара заводской столовой или личного повара владельца сети бензоколонок?

В конце мая Дмитрий Петухов, 18 лет от роду, двигался на своей машине «ВАЗ 2107» по своему же двору, намереваясь причалить возле подъезда. Навстречу ему из-за угла вымахнул кортеж в составе белого «роллс-ройса» и следующего за ним охранного чёрного джипа «Тойота Ленд Крузер». Ехал кортеж лоб в лоб Дмитрию, и он, естественно, взял левее, а потом и вовсе на всякий случай остановился. Случай этот оказался несчастным. Потому что из джипа выскочил охранник, подбежал к «жигулям» и снёс дубинкой боковое зеркало, а потом распахнул дверцу и с хорошим тренированным замахом врезал водителю ногой в лицо.

Пока Дмитрий Петухов умывался кровью, охранник впрыгнул в джип, и кортеж отправился дальше. Впрочем, ехал он не очень долго, поскольку охраняемое «тело» в «роллс-ройсе» намеревалось отобедать в ресторане, вход в который располагался в том же дворе. Произошедший инцидент подробно наблюдали соседи Дмитрия по дому, а также родители с детишками, выходившие из детского сада, расположенного всё в том же дворе.

Немного придя в себя, Дмитрий решил всё же выяснить, за что же с ним так поступили. Утираясь, подошёл к ресторанным дверям, где охранная челядь ожидала своего хозяина. «Да ладно, парень, – весело сказал ему охранник, на подошве ботинка которого ещё не свернулась кровь, – всякое бывает. Иди, гуляй, пока живой».

Дмитрий пошёл. Намереваясь поступить так, как положено поступать потерпевшему гражданину в стране, которой предположительно управляет закон. Он попросил тех, кто находился в этот момент во дворе, засвидетельствовать факт нападения и избиения. Свидетелей действительно было много, мерзость, отвратительность произошедшего на глазах детей, равнодушными никого не оставили. Потом поехал в больницу и документально зафиксировал полученные травмы, а затем со справкой и свидетелями пошёл в милицию.

Заявление у него приняли, выдав на сей счёт талон, – такие правила. Правда, мягко намекнули: не с тем, паренёк, взялся тягаться.

Прошло около месяца. Дмитрий изредка звонил в милицию, спрашивал, как дела. Ему отвечали: дело сложное, нужно время для принятия решения. После очередного звонка (месяц уже миновал) сухо сказали, что давным-давно отправили ответ по почте. Поскольку почта ответ не принесла, Дмитрий сам пошёл в ОВД, где ему выдали копию постановления о том, что в возбуждении уголовного дела по его заявлению отказано.