Читать «Левая Политика. Жёсткая Экономия» онлайн - страница 35

Устаревание промышленных мощностей и дальше будет вести к сокращению экономики. Серьёзные инвестиции идут только в крупные проекты, с которыми можно выходить на международные рынки. При этом никто не занимается комплексным развитием сельского хозяйства и централизованной логистикой продукции этой отрасли. Это дополнительно усугубляет ситуацию.

Общей проблемой для всей страны остаётся высокая цена банковского кредита. Другой проблемой является отсутствие у бизнеса крупных средств для инвестирования. Возможность инвестировать в необходимых объёмах есть только у федерального бюджета, но денег на всех никогда не хватит. Всё вместе 50 это создаёт непреодолимые препятствия для экономического развития.

Регионы и муниципалитеты всё больше залезают в долги без перспектив расплатиться по ним. Рефинансирование связано с увеличением долговой нагрузки из-за процентов. Большинство регионов пока ещё не исчерпали возможностей получения кредитов, чем активно пользуются.

Постоянное балансирование на уровне закредитованности, близком к 100% собственных налоговых и неналоговых доходов, приводит к невозможности свободного маневрирования. В экстренной ситуации регион не сможет влить серьёзные ресурсы для спасения тех или иных предприятий.

В 2013 году в Карелии власти ничего не смогли противопоставить кризису в отрасли, в результате чего закрылся Надвоицкий алюминиевый завод. По-прежнему не урегулирована проблема в городе Пикалёво.

Стратегическое развитие СЗФО прямо связывается с развитием транспортных путей для увеличения объёма транзита грузов. В частности, со строительством БЕЛКО-МУРа и последующим развитием архангельского и мурманского морских портов. Одновременно РЖД

массово сокращает количество электричек, что является прямым следствием бюджетного кризиса, поскольку именно региональные бюджеты дотируют пригородные перевозки.

На серьёзные объёмы развития местного производства рассчитывать не приходится. Перспективны промышленно-экспортное направление и направление по созданию экологически чистых продуктов (грибы, ягоды, молоко).

Приложение. Регионы СЗФО. Сводная таблица по бюджетам.
Регион	Население2012,млн	Бюджет2013(утв),млрд	Бюджет2014,млрд	Разница,млрд	Дефицит 2013 утв., млрд	Дефицит 2014 утв., млрд	Разница,млрд
Архангельская обл.	1,20	53,7	56,3	+2,6	5,8(10,8%)	6,7(11,9%)	+0,9(+1,1п.п.)
Вологодская обл.	1,19	38,2	40,9	+2,7	2,7 (7,1%)	3,2 (7,8%)	+0,5(+0,6п.п.)
Калининградскаяобл.	0,95	32,5	34,7	+2,2	3,6(11,1%)	3,9(11,2%)	+0,3(+0,1п.п.)
Карелия	0,63	25,8	25,5	-0,3	5,7 (22,1)	3,1(12,2%)	-2,6 (-9,9 п.п.)
Коми	0,88	48,7	59,3	+10,6	5,4(11,1%)	8,1(13,6%)	+2,7(+2,5п.п.)
Ленинградская обл.	1,75	63,7	67,5	+3,8	6,9(10,8%)	9,1(14,4%)	+2,2(+3,6п.п.)
Мурманскаяобл	0,78	39,2	43,2	+4,0	7,2(18,5%)	8,3(16,1%)	+0,9(-2,4п.п.)
НенецкийАО	0,04	11,5	9,7	-1,8	1,9(20,3%)	2,5(30,6%)	+0,6(+10,3п.п.)
Новгородская обл.	0,62	22,6	22,7	+0,1	0,9 (3,9%)	2,0 (8,8%)	+1,1(+4,9п.п.)
Псковскаяобл.	0,66	19,0	21,3	+2,3	3,9(20,5%)	5,4(37,4%)	+1,5(+16,9п.п.)
Санкт-Петербург	5,03	391,2	410,1	+18,9	35,5(9,1%)	46,8(11,4%)	+11,3(+2,3п.п.)