Читать «Компьютерра #25-26 (789-790)» онлайн - страница 8

Новиков за два года существования Лаборатории HP в России завершил два проекта по методам организации информации в рамках сотрудничества между своим вузом и HP Labs. 18 июня стало известно, что ученый со своими коллегами сумел получить грант и на третий проект, а потому резонно было спросить профессора, для кого выгоднее сотрудничество учебного заведения с коммерческой компанией-гигантом. Совместная работа формирует определенные знания, и становятся актуальными вопросы об их владельце. Хотя в каждом конкретном случае они освещаются в договоре, коротко о принципах сотрудничества СПбГУ и HP можно сказать: то, что разработано на деньги HP, становится интеллектуальной собственностью компании, и она может получать на нее патенты. Новиков, однако, подчеркивает, что интересы профессоров, аспирантов и преподавателей при этом не ущемляются. Например, сотрудники университета имеют право публиковать результаты исследований в профильных изданиях. «Такой подход верен потому, — говорит Новиков, — что оформление и поддержка патента в судах разных стран —дело дорогостоящее, и университет не всегда может себе это позволить. Патент интересен тем, что потом можно продать лицензию, а это тоже не специализация университета». Профессор уверен, что компания, получив отдачу, снова вложит деньги в дальнейшие исследования, так как обе стороны ориентированы на долгосрочные программы. И пусть здесь работает правило — кто платит, тот и владеет, —ученые обделенными себя не чувствуют. ■

Александр Бумагин

Бёрд Киви

ЗНАКИ ВРЕМЕНИ

Информационные технологии затрагивают практически все стороны жизни современного человека, что порой приводит к непредсказуемым последствиям. Для демонстрации этого обратимся к подборке новостей за первый месяц лета. В небольшом американском городке в штате Джорджия бригада рабочих, оснащенная тяжелой техникой, по заказу подрядившей их компании за несколько часов снесла пустовавший дом. Когда здание уже сровняли с землей, из другого города примчался разъяренный владелец. Тут же выяснилось, что произошло недоразумение. Никаких соглашений о сносе частного дома, хранившего семейные реликвии, не было и в помине, так что по оплошности бригада снесла совсем не то строение.

Интересна причина ошибки: в сопроводительной документации откомпании-заказчика «разрушители» получили не официальный почтовый адрес подлежащего сносу дома, как это бывало раньше, а в полном соответствии с духом времени — его GPS-координаты. Но то ли они оказались не совсем точными, то ли бригадир у рабочих был не в ладах с электроникой. Ясно одно — старый дом с дорогими для семьи воспоминаниями теперь уже не вернуть.