Читать «Квантовый оптоэлектронный генератор» онлайн - страница 31
Александр Анатольевич Борцов
Из представленных зависимостей [145] (рис. 1.18) анализа можно заключить, что ОЭГ с ВОЛЗ конкурентоспособен с известными электронными автогенераторами и по шумам пока уступают в области отстройки 1 кГц от несущей 10ГГц на 10—15 дБ/Гц автогенератору на сапфире АГ ДДРлС.
В сравнении (рис. 1.18) [145] с автогенераторами с резонаторами КР и ПАВ, ОЭГ с ВОЛЗ имеет выигрыш на 10…20дБ/Гц в области частотных отстроек 1=10 кГц от несущей 10ГГц. ФСК генератор является бесспорным лидером в области малых отстроек 0,001—0,1Гц. Необходимо отметить, что в настоящее время в оптоэлектронном генераторе ОЭГ не реализованы потенциально возможные сверх малые фазовые шумы и сверх малая компактная конструкция.
1.11.Электронные методы формирования прецизионных радиочастотных автоколебаний
Генераторы с кварцевыми (КР), диэлектрическими резонаторами (ДКР) и генераторы с резонатором на поверхностных акустических волнах (ПАВР)
На рис. 1.19 и 1.20 представлены экспериментальные результаты [156] спектральной плотности фазовых шумов
1.37. Результаты измерений спектральной плотности мощности фазовых шумов
Рис.1.38. Общий вид генератора с резонатором из лейкосапфира АГ ДДрС (а)
(а)
Рис.1.39. Генератор с резонатором из лейкосапфира АГ ДДрС, результаты измерений его спектральной плотности мощности фазовых шумов (
Из проведенного анализа можно заключить, что ОАГ с ВОЛЗ по всем основным характеристикам способен конкурировать с известными электронными автогенераторами АГ ДКР и АГ ДДРлС. Хотя ОЭГ ВОЛЗ по СПМ фазового шума проигрывает в области частотных отстроек 1…10кГц от номинальной частоты несущей 10ГГц на 5—15 дБ/Гц автогенератору с резонатором из лейкосапфира АГ ДДРлС, тем не менее, у ОАГ ВОЛЗ есть вполне ощутимые преимущества: более низкая (почти на два порядка) зависимость частоты от температурных изменений и более высокая механическая стойкость и почти на порядок более низкая зависимость частоты от механических нагрузок [145].
