Читать «Карп» онлайн - страница 203

Когда имеются основания предполагать, какую из этих двух форм примет поклевка (то есть куда направится карп), механический сигнализатор лучше заранее поднять к удилищу или отпустить к земле, соответственно. Но на практике их обычно приходится располагать посредине, чтобы быть готовым к обеим разновидностям поклевки.

Дело значительно осложняется, когда неподвижные грузила забрасывают на большие расстояния в местах со слабым течением, хотя бы и едва заметным. Леска образует там огромную дугу, и прежде, чем рыболов заметит поклевку, карп может пройти значительное расстояние и завести куда-нибудь под корягу. Выход один: натянуть леску между удочкой и грузилом как можно сильнее и вставить ее в зажим выше нижнего кольца удилища (рис. 82б). Или заткнуть нижнее кольцо цилиндром из мягкой резины или твердого поролона (рис. 82в), который будет держать леску натянутой даже во время поклевки, но не будет ее блокировать, так что карп не сможет ее оборвать.

Конечно, все это не дает сигнализаторам реагировать на провисание лески, и с этой точки зрения большие преимущества имеют скользящие грузила: в какую бы сторону ни направился карп, леска все равно будет натягиваться.

Итак, мы в самых общих чертах проследили тот путь, который волосяные оснастки прошли с момента их «открытия» в 1978 году до сегодняшних дней — от длинного волоса на небольшом крючке и легкого скользящего грузила до коротенького, почти незаметного волоса на огромном изогнутом крючке и тяжеленной неподвижной «бомбы». Нетрудно заметить, что данная линия развития волосяной оснастки привела в тупик, и в настоящее время наблюдается стагнация. Дальнейшее развитие будет основано, вероятно, на ином принципе преподнесения насадки. Но пусть эти проблемы беспокоят англичан. В России в обозримом будущем дело вряд ли дойдет до такого кризиса.

Нет никаких причин сомневаться в том, что любая из рассмотренных нами современных оснасток может быть успешно применена на российских водоемах. Впрочем, из любопытства мы убедились в этом лично. Но нет причин сомневаться и в другом: большинство из них на сегодняшний день не только не нужно, но и вредно. Не нужно потому, что русские карпы все еще превосходно ловятся легкими и изящными оснастками, и такая рыбалка доставляет гораздо больше удовольствия. Вредно потому, что современные английские оснастки — это конец долгого этапа развития. Если мы начнем с конца и познакомим карпов с последними достижениями, что же мы будем делать дальше?

В России наша стандартная оснастка для бойли (рис. 83а) сегодня выглядит следующим образом: средний крючок (N6 для 14-миллиметрового бойли), волос из мягкого, плетеного материала, силиконовая трубка на цевье, вертлюжок, резиновая бусинка, небольшое скользящее грузило, вес которого зависит в основном от дальности забросов (на илистом дне — ванька-встанька). Задний стопор отсутствует, леска слегка натянута и проходит через электронный сигнализатор поклевки и «свингер», который гораздо чувствительнее «карабкающейся обезьяны».