Читать «Как сны и почерк помогут исправить ошибки прошлого» онлайн - страница 56
Джек Энтис
Блуждая по своему лабиринту, ты постепенно приобретаешь и
ты знаешь, что комплекс вины рождает фрустрацию – это невозможность двигаться и действовать, когда очень хочется. А фрустрация программирует, в свою очередь, заболевание печени, язву желудочно-кишечного тракта, болезни суставно-мышечного аппарата, сосудов мозга…
Причём болезнь может наступить и как самонаказание за уход от… ВСЕГО ТОГО, ЧТО ТАК СДЕРЖИВАЕТ И СТИСКИВАЕТ ТЕБЯ.
Потому что болезнь уже приняла свойства психосоматические: здесь уже как в сообщающихся сосудах – душа болит, чувствует вину – болит и тело, а особенно – слабый орган, взявший на себя, подобно оловянному солдатику – двойную нагрузку!..
Ходя по своему лабиринту, ты заражаешься своим синдромом всё больше -
проблему выбора между людьми – на проблему выбора между… странами, к примеру: родная, но «погибающая», и «западный рай» – тот самый несбыточный замок…
Или – на проблему выбора между сферами деятельности… Или…
В итоге у тебя формируется активный сценарий «СПАСИТЕЛЯ» – добровольной жертвы обстоятельств, погибающей на «кресте»…
Такой компромисс нашло сознание для облегчения решения твоих психологических проблем!
Блуждая по своему лабиринту, ты приобретаешь (если повезёт) -
в реальности (опять же – если повезёт) или в грёзах ты выбираешь профессию, соединяющую тягу постоянному самосовершенствованию, росту. Ты превращаешься в своего же собственного контролёра, который ест тебя поедом. Что ж, если «повезёт», ты станешь психоаналитиком или режиссёром (залезть в чьё-то подсознание, спрятаться в чужую роль)… А если не «повезёт»?! Прямая дорога к садомазохизму…
Итак, что же это получается?
Наша Алиса ВСЕГДА будет в роли неудачливого буриданова ослика, умирающего от голода между двумя стогами сена?
Всегда будет разрываться между двумя враждующими сторонами – между материальным и идеальным, между далёким и близким, между двумя враждующими национальностями, между родиной и манящей чужбиной, между творчеством и «обязаловкой», между двумя совершенно противоположными профессиями, разными социальными масками и т. д.?!
Нельзя сказать, что это будет всегда (человек, осознав, что на нём клеймо, уже сделал шаг к избавлению от него). Но это БЫЛО и ЗАКРЕПИЛОСЬ. Алиса стояла перед тяжёлым выбором, будучи ребёнком, как мы помним, между разводящимися родителями.
Тот страх и душевную муку, которую она перенесла в связи с выбором в детстве, воспринимался ею позже как смертельная опасность, предательство, прокажённость…
Но – странным образом – она опять и опять попадает в ту же болезненную ситуацию выбора, несмотря на то, оттягивает решение и ждёт, что ВСЁ РЕШИТСЯ САМО (возможно даже с чьей-нибудь смертью: да, выбор для неё равнозначен смерти).
А дальше развивается стереотический тип поведения, по схемке: привязать к себе и уйти!
Почему же Алиса так поступает? Да потому, что эти садомазо-хистические игрища повторяют закреплённые переживания и помогают ещё раз проиграть страшную ситуацию, подобно тому, как мы играем и рисуем монстров. Теперь она сама моделирует, неосознанно, конечно, те обстоятельства, которые в итоге приводят к болезненному выбору.
