Читать «Как побеждать. Конструктор стратегии и тактики» онлайн - страница 63
Константин Бабицкий
Бывают случаи, когда взятие той или другой крепости является совершенно необходимым, раз наступление должно продолжаться, и тогда на осаду следует смотреть как на интенсивное развитие наступления.
Карл фон Клаузевиц
Если содержание первого объекта заключается в овладении важной крепостью, то начинается осада.
Александр Генрихович Жомини
Полезно также притворное снятие осады. Так поступил, например, афинянин Формион, который сначала разорил землю халкидян, а затем принял их послов, надавал им всяких хороших обещаний и, воспользовавшись их неосмотрительностью, овладел городом.
Никколо Макиавелли
Когда неприятель отходит от города, осажденным надо быть осторожнее, чем во время осады.
Никколо Макиавелли
Натиск и удары решают битву, и приступ предпочтительнее осады.
Александр Васильевич Суворов
Приступ предпочтительнее осады.
Александр Васильевич Суворов
Главные ресурсы должны помещаться в пунктах, достаточно укрепленных, чтобы быть в состоянии противостоять настоящей осаде.
Дитрих Генрих фон Бюлов
В стратегии сокрушения осаждают лишь в том случае, если осады никак нельзя избежать, будь то даже неприятельская столица, как Париж в 1870 году, или крепость, в которой заперта целая неприятельская армия, как Мец в 1870 году, или же осада представляет только второстепенную операцию.
Ганс Готлиб Дельбрюк
Если содержание первого объекта заключается в овладении важной крепостью, то начинается осада. Если армия недостаточно многочисленна, чтобы продолжать свое продвижение, оставив позади осадный корпус, то она займет стратегическую позицию, чтобы прикрыть осаду.
Александр Генрихович Жомини
При выборе крепости как объекта осады в случае каких-либо сомнений нужно руководствоваться: а) удобством удержания взятой крепости за собою, так как это удобство поднимает ее цену как предмета обмена при заключении мира; 6) наличием средств для осады; при ограниченных средствах следует осаждать лишь небольшие крепости, так как лучше овладеть небольшой крепостью, чем потерпеть неудачу перед большой; в) фортификационной силой крепости; последняя не всегда пропорциональна значению крепости, и было бы верхом нелепости нести тяжелые жертвы перед очень сильной, но не имеющей значения крепостью, когда можно избрать объектом атаки менее сильную; г) вооружением и снабжением крепости и силой ее гарнизона; если крепость снабжена слабо и занята незначительным гарнизоном, то, естественно, взять ее будет легче; но при этом надо заметить, что обилие вооружения, снабжения и сильный гарнизон являются в то же время данной, определяющей ее значение, так как гарнизон и запасы крепости более непосредственно являются частью вооруженных сил неприятеля, чем крепостные верки; поэтому скорее окупит понесенные жертвы взятие крепости с сильным гарнизоном, чем крепости с особо сильными укреплениями; д) относительной легкостью доставки осадных средств; большинство неудач при осадах происходит вследствие недостачи осадных средств, вызываемой трудностью подвоза; наиболее яркие примеры этого: осада Ландресси принцем Евгением Савойским в 1712 г. и Ольмюца Фридрихом Великим в 1758 г.) и, наконец, надо еще иметь в виду более легкую возможность прикрытия осады.
