Читать «Как во сне настроиться на богатство. Практика управляемых сновидений» онлайн - страница 37

Если два первых элемента выражены независимо от избранной стратегии местоимением и глаголом несовершенного вида и настоящего времени, то третий элемент выражен именем существительным (иногда в согласованном сочетании с характеризующим его именем прилагательным); этот элемент и указывает прямо на то, чего конкретно вы хотите добиться: повышения по службе, обнаружения клада, получения нового места работы или наследства…

Ни в коем случае не пытаюсь вам навязать, какой конкретно предмет стоит выбрать – здесь, как, впрочем, и во всем остальном, вы и только вы сами себе хозяева. Потому в выборе предмета слушайте не кого-то, а только и исключительно себя – что подскажет вам ваше сердце, то пускай и будет предметом вашего настроя. При этом старайтесь быть реалистами, то есть не думайте, что имеете дело с каким-то волшебством, которое возьмет и в одночасье вам предложит до небес дворец, а в нем горы золотые в окладах серебряных. Настрой способствует не тому, что на вас разом снизойдет благодать, а тому, чтобы ваше же собственное подсознание способствовало активизации опять же ваших собственных возможностей, а они – эти возможности – отнюдь не безграничны. Будь они безграничны, жизнь бы, по всей вероятности, утратила смысл. Мы же и живем, только пока видим цель и идем к ней. Достигая цели, выбираем себе новую. Счастье – это во многом путь к счастью. А значит, выбирайте такие предметы для вашего настроя, которые будут достижимы и приемлемы с точки зрения ваших же возможностей.

Не стоит фантазировать. И хотя здоровый авантюризм вам не повредит, все же будьте ближе к жизни, старайтесь проецировать такие задачи, которые окажутся уже в самой формулировке вполне выполнимы, будут вашему организму откровенно по зубам.

Напомню, что и слишком уж детализировать предмет вашего настроя не следует – ваше подсознание порою лучше вашего же сознания знает, чего именно вы хотите даже в материальном плане. А кроме того, отсутствие детализации позволит вам соблюсти такое важное условие формирования словесного текста настроя, как лаконизм; напомню: чем проще, даже примитивней текст, тем он продуктивнее в плане воздействия на ваше бессознательное.

Преимущественная и самая, пожалуй, оптимальная форма употребления, использования обозначающего предмет настроя имени существительного – это винительный падеж. Напомню, что существительное в винительном падеже отвечает на вопросы «кого?» и «что?». В школе для того, чтобы не путать формы винительного падежа с формами других падежей имени существительного, нас с вами учили ставить рядом с вопросом глагол «вижу». Таким образом, поиск и узнавание винительного падежа в тех или иных языковых конструкциях очень легко осуществлять при помощи постановки вопроса, содержащего в себе вопросительное слово в сочетании с глаголом «вижу»: «кого вижу?», «что вижу?» Конечно, в подавляющем большинстве случаев будет использоваться второй вопрос: что вижу? Связано это с тем, что запросы наши по финансовой сфере являются запросами предметов неодушевленных, а именно на такие и направлено вопросительное слово «что» в противоположность направленному на одушевленные предметы вопросительному слову «кого». Итак, вопрос «что вижу?» ставится непосредственно после второго элемента словесного текста настроя – после глагола несовершенного вида и настоящего времени; более того, вопрос этот буквально ставится от данного глагола, поскольку между глаголом и следующим за ним существительным в винительном падеже в итоге должны сформироваться отношения тотальной зависимости, полного согласования. А в результате и вся структура, состоящая из трех (или же четырех, если имеется соотносимое с существительным, полностью согласованное с ним прилагательное) элементов, окажется предельно систематизированной, все составные части ее будут находиться в отношениях взаимозависимости друг от друга, а подсознание наше воспримет эту структуру как целостное единство, как нечто общее в отношении собственно содержания. Объект, субъект, действие, предмет и характеристика предмета окажутся в итоге не просто неразрывно связаны при рецепции бессознательным словесного текста настроя, а окажутся единым целым, из которого просто в принципе нельзя удалить ни одного знака без угрозы того, чтобы вся структура в секунду рассыпалась, перестала существовать и, как следствие, не смогла бы уже подействовать не только должным образом, но не смогла бы подействовать никак.