Читать «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье» онлайн - страница 82

«Предложение Груз. ЦК о преждевременности об’единения и сохранения

независимости Пленумом ЦК отвергнуто единогласно. Представитель ЦК Грузии

Мдивани, в виду такого единодушия Пленума, вынужден был отказаться от

предложения Груз. ЦК. Пленумом принято без всяких изменений предложение членов

комиссии: Сталина, Орджоникидзе, Мясникова и Молотова - о сохранении

Закфедерации и об’единении последней с РСФСР, Украиной и Белоруссией в «Союз

Социалистических Советских Республик». Текст резолюции следует с т.

Орджоникидзе. ЦК РКП не сомневается, что его директива будет проведена с

энтузиазмом».

(См. архив ЦК КП(б) Грузии за 1922 г.) II. Телеграмма Ленина от 21 октября 1922 г.:

«Удивлен неприличным тоном записки по прямому проводу за подписью Цинцадзе и

других, переданной мне тов. Бухариным, а не одним из секретарей ЦК. Я был

убежден, что разногласия исчерпаны решением Пленума ЦК при моем косвенном

участии, при прямом участии Мдивани. Поэтому я решительно осуждаю брань против

Орджоникидзе и настаиваю на передаче вашего конфликта в приличном и лояльном

тоне на разрешение Секретариата ЦК, которому и передаю ваше сообщение по

прямому проводу. Ленин».

(См. архив Тифлисского филиала ИМЭЛ) Грузинский национал-уклонизм возник в условиях периода нэпа и представлял откровенно-правую оппортунистическую группу, скатившуюся как в национальном вопросе, так и в вопросах общей политики на меньшевистские позиции. Грузинский национал-уклонизм вырос не столько из тенденции борьбы против русского великодержавного национализма, сколько из тенденции грузинского агрессивного национализма, направленного против негрузинских национальностей Закавказья, и прежде всего против армян. Национал-уклонизм хотел использовать географические и экономические преимущества Грузии вследствие владения ею такими важнейшими узловыми пунктами, как Тифлис и Батум. На этой основе национал-уклонисты, требуя выхода из федерации хотели создать и развить привилегии для грузин за счет Советского Азербайджана и Армении, и тем более за счет нацменьшинств - абхазцев, аджарцев, осетин, армян и др. Грузинские уклонисты боролись против предоставления автономии национальным меньшинствам Грузии. Тогдашние ЦК и Ревком Грузии (Б. Мдивани, С. Кавтарадзе, М. Окуджава, К. Цинцадзе и др.) всеми мерами оттягивали предоставление автономии Южной Осетии, Аджаристану и Абхазии. Автономия этих республик была принята и проведена против воли уклонистского большинства ЦК и Ревкома Грузии. Известно, что один из руководителей грузинского уклонизма - Б. Мдивани голосовал против решения о включении гор. Цхинвали в автономную Юго-Осетинскую область, а другой руководитель уклонистов - С. Кавтарадзе отказался послать приветствие Красному Аджаристанскому Меджлису от имени ЦК и Ревкома Грузии. Грузинские уклонисты предлагали центром для Аджаристана не Батум, а Хуло или Кеды. [Смех в зале]. Таким образом отрицание Закавказской федерации и борьба против нее, с одной стороны, отрицание автономии для национальных меньшинств Грузии и борьба против автономии Юго-Осетии, Аджарии и Абхазии - с другой, такова националистическая теория и практика грузинского уклонизма. Национал-уклонизм представлял собой довольно разностороннюю систему националистических меньшевистских взглядов. Известно, что грузинские уклонисты пытались провести декрет «о разгрузке» Тифлиса, осуществление которого означало бы изгнание инонациональных элементов, и в первую очередь армян. Известен также факт «дикого» - по выражению товарища Сталина - декрета о кордонах, которыми Грузия огораживалась от советских республик, а также декрета о подданстве, которым грузинка, вышедшая замуж за инонационала (не грузина), лишалась прав грузинского гражданства. [смех в зале]. Вот эти документы: 1) 31 марта 1922 г., за подписью председателя ЦИК тов. Махарадзе и зам. пред. Совнаркома тов. М. Окуджава, посылается следующая телеграмма: