Читать «Ищем человека: Социологические очерки. 2000–2005» онлайн - страница 300

X

Хантингтон С. 114, 165

Ходорковский М. 157,169, 366

Хрущев Н. 35,67–71,146

Хуссейн С. 21, 89, п8

Ц

Цинь Ши-хуанди72

Циолковский К. 70,71

Ч

Чаадаев П. 219,250

Чайковский П. 71

Чапаев В.198,293

Чемберлен 0.198

Черномырдин В. 150,179

Черчилль У. 146

Чубайс А. 79

Ш

Шатров Мл 99

Шмидт 0.199

Шолохов М. 293

Э

Эйнштейн А. 71 Энгельс Ф. 71

Ю

Юлий Цезарь 71

Я

Явлинский Г. 177,218 Ядов В. 250

Яковлев А. 27

Summary

A leading Russian sociologist Yury Levada’s book, entitled We Are Lookingfor a Man: Sociological Essays, 2000–2005, comprises his latest papers on the dynamics of public opinion regarding the thorniest questions of the economic, political, societal and cultural development of Russia; changing and permanent features of ‘Homo Sovieticus’; analytical scopes and limits of the sociological approach. These papers are based on the materials of the regular opinion polls organized by the most authoritative sociological institution in contemporary Russia – Levada Center (before 2003 known as All Russian Public Opinion Center, VCIOM), and, as a whole, represent a systematic picture of Russian society on the present and previous stages of its development. The book consists of three parts devoted to such sociologically significant phenomena as the nature of power and the particularities of Russian politics, social mobilization and adaptive strategies, atypical (extraordinary) situation and ‘rutinization’ of social order, mass patience and protest, institutional corruption and public confidence, generation dynamics and functions of symbolic structures of action, collective expectations, isolationism, massive nostalgy. The closing section is a kind of a book within the book: it includes the texts prepared in the framework of the most ambitious and well-known research project of VCIOM – Levada Center, The Soviet Person. They enrich the analysis of‘Homo Sovieticus’ in the post-Soviet world.

Примечания

1

Левада Ю. От мнений к пониманию: Социологические очерки, 1994–2000. М.: Московская школа политических исследований, 2000.

2

Музиль Р . Человек без свойств. М., 1984. Т. 1. С. 80.

3

См.: Московичи С . Век толп. М., 1996.

4

См.: Дубин Б . Группы, институты и массы // Мониторинг общественного мнения. 1998. № 4.

5

Несколько лет назад я попытался представить позиции различных поколений российского общества в процессах перемен (см. статью «Три „поколения перестройки“» в настоящей книге). Некоторые положения этой статьи сейчас кажутся неоправданно упрощенными, в частности характеристики элитарного поведения отнесены к целым поколениям.

6

Устное замечание В. Данилова.

7

Согласно одному из исследований ВЦИОМа (февраль 2002 года, N=1600 человек), 75 % опрошенных – без заметных отличий по возрасту и уровню образования! – интересовались не мастерством атлетов, а только успехами российской команды.

8

Известный французский автор передает летописный рассказ о том, как жестоко были покараны первым китайским императором Цинь Ши-хуанди ученые, которые «копались в прошлом, ища доводов, способных опорочить настоящее и смутить народ» (Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное. М., 2003. С. 107).