Читать «Итоги № 32 (2012)» онлайн - страница 9

Впрочем, чтобы в сердца наших олимпийцев и болельщиков вселить уверенность в победе, расскажу историю, которая случилась в 1908 году во время IV Олимпийских игр, впервые проходивших в Лондоне.

56 спортсменов из 16 стран бежали марафон, который начинался от королевского Виндзорского дворца. Среди них был и скромный кондитер из Италии Дорандо Пиетри. На протяжении 35 километров лидировал фаворит — южноафриканец Чарльз Хефферсон. Но за шесть километров до финиша он не выдержал и упал без сил. В это время Пиетри бежал уже вторым и наращивал темп. Однако этот рывок дорого стоил и ему. На стадион Уайт-Сити итальянец вбежал в полуобморочном состоянии. Несколько раз падал, вставал и снова падал. До финишной ленточки осталось каких-то 15 метров! И тут к нему подбегают два человека: судья и журналист. Подхватывают его под руки и буквально доносят до финиша.

Победителем судейская коллегия бегуна не признала: не сам добежал все-таки. Но жажда к победе была оценена. Королева Александра пригласила его на монаршую трибуну и вручила золотой кубок. Своим удивительным мужеством и упорством этот маленький итальянец заслужил самую высокую награду...

Да, кстати. Хроникеры того времени уверяют, что одним из его спасителей, тем самым, кто нес марафонца на руках, был не кто иной, как сэр Артур Конан Дойл...

Лондон — Москва

Бренд «Навальный» / Политика и экономика / Профиль

Бренд «Навальный»

/  Политика и экономика /  Профиль

Уйдет ли мирская слава знаменитого блогера или это праздник, который всегда с ним

Удастся ли юристу Алексею Навальному «уволить» главу Следственного комитета или юрист Александр Бастрыкин упрячет знаменитого блогера за решетку? Страсти вокруг клинча тяжеловесов разгорелись почище, чем на Олимпиаде в Лондоне. Это и немудрено.

Звезда

Алексей Навальный ворвался из интернет-сети в общественно-политический реал, мгновенно став одним из самых ярких оппозиционеров. В его блогах — статистика экономических преступлений, сканы финансовых документов, печати, факсы, съемки скрытой камерой, заявления в прокуратуру, анализы мошеннических схем. Поклонники посвящают ему восторженные посты, сравнивают с Джулианом Ассанжем и Джозефом Линкольном Стеффенсом в одном флаконе. «Он безумно обаятельный, умеет расположить к себе, разговаривать с ним — удовольствие, у него такие дивные голубые глаза! Для меня загадка, почему его все время демонизируют!» — говорит «Итогам» главный редактор The New Times Евгения Альбац, много лет знающая Алексея Навального.

Что и говорить, демонизируют. И за глаза, и в глаза. Одни называют его тайным проектом Кремля, нацеленным на канализацию протестов, другие — ставленником рвущейся к власти ельцинской группировки, третьи — казачком, засланным «вашингтонским обкомом». Некоторые усматривают в «проекте Навальный» руку неких олигархических структур, посматривающих на оставшиеся госактивы... Но, как подсказывают факты из жизни нашего героя, главный автор «проекта Навальный» — это сам Навальный. Он методом проб и ошибок нашел свою общественно-политическую нишу и трамплин к вершинам популярности. Нащупал потребность масс в стихийной самоорганизации, выбрал самые болевые точки общества — привилегии и богатство чиновников, дороги с хамами и пробками, межнациональное напряжение. И лупит по ним цинично и прицельно. Рассерженной публике нравится. Рассерженной власти — разумеется, нет. Но имидж борца с коррупцией — своего рода охранная грамота, которую можно эксплуатировать на все сто. По крайней мере до поры.