Читать «История России. Часть 2. XX — начало XXI века» онлайн - страница 22
Александр Тимофеевич Степанищев
О запущенности рабочего вопроса напомнили
Ленский расстрел послужил толчком к усилению революционного подъема: в стачках протеста и митингах участвовало около 300 тыс. человек.
В целом накануне Первой мировой войны промышленное и сельское хозяйство развивались сравнительно устойчиво. Еще в 1909 г. П. Столыпин заявил: «Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!» Руководитель правительства строил столь оптимистический прогноз, исходя из достигнутых успехов в предыдущее 20-летие.
Общие показатели хозяйственного развития России. 1895–1914 гг.
(О столыпинской реформе образования см. в параграфе «Развитие культуры и духовности в России».)
ПЕРВОИСТОЧНИК
«В Москве за последнее время появилось огромное количество нищих и оборванцев, назойливо пристающих к проходящей публике. Мало того, что отдаленные части города, такие как Замоскворечье, кишмя кишат ими, но и центральные не избавлены от этой столичной язвы».
«Московские ведомости», 21 (8) марта 1911 г.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)
1. Охарактеризуйте реформатора Столыпина. В чем заключалась его концепция модернизации страны?
2. Что являлось стержнем аграрной реформы? Каковы пути реализации сельскохозяйственных преобразований?
3. Хутора, отруба – это новые хозяйственные единицы. В чем их сущность?
4. Почему в условиях реформы поощрялось переселенчество? Как оно проходило?
5. Каковы результаты аграрной реформы за 10 лет ее проведения?
6. Охарактеризуйте промышленное развитие России и положение рабочих?
7. Почему произошли Ленские события? Чем они завершились?
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень)
1. Крестьянская община веками служила российской деревне. Почему же на рубеже XIX–XX вв. она стала тормозом в развитии деревни?
2. Почему, при росте промышленного производства более чем наполовину (с 1908 по 1913), материальный уровень жизни рабочих почти не изменился?
Опорный конспект
§ 34. Первая мировая война. 1914–1918 гг.
«Внутренний пафос новейшей истории – в стихийном стремлении ко всемирному», – отмечал писатель Д. Андреев. Если «стихийное стремление ко всемирному» носит созидательный характер, то такая стихия общечеловечна и цивилизованна. Если же «стихийное стремление ко всемирному» проявляется во взаимопоглощении стран и народов насильственным способом под названием «война», такая стихия бесчеловечна, неистова, чудовищна. В начале XX в. в мире преобладала вторая тенденция. Она и привела к невиданному еще в истории человечества массовому катаклизму – Первой мировой войне.