Читать «Истинно арийский Попаданец (текст на 20.05.2011)» онлайн - страница 7

   И насколько это должен быть срочный разговор!? Что, прямо сейчас, или небо упадет на землю!?

   Геста пожал плечами - Ну, небо конечно вряд ли, хотя определенные проблемы из за задержки могут возникнуть. Поверьте мне, эта информация Очень важная и Очень важно предоставить хозяину самому решать, что с ней делать.

   Берия посмотрел на эскизы, лежащие в папке; задумчиво прошелся по комнате - То есть это не техническая информация!?

   ... Нет, техническая пока просто демонстрация серьезности моих намерений. Она потребуется только после решения товарища Сталина по моему вопросу.

   А вы не боитесь, что решение может оказаться для вас неприятным!?

   ... Все возможно.

Часть1 

Глава 1

   "кремлевский кабинет"

   ..... Ну и как приняли специалисты из комитета по вооружениям идею СОТа (самоходная огневая точка) в представленном им варианте, неполной комплектации?

   Довольно прохладно. Указали на ограниченное применений в пределах существующей военной доктрины. По их мнению, это представляет интерес только как временное решение для усиления пограничных застав.

   Очень развлекла всех концепция убираемого "полика" - предложили двигатель не ставить и "каракатицу" перемещать по принципу самоката. Танкистов шокировало "упрощенство" конструкции - по их мнению это шаг назад.

   А что говорят артиллеристы?

   Артиллеристам понравился 40мм броневой щит, хотя по поводу наложения 57мм упрощенного ствола с газовым тормозом на лафет и механизмы сорокапятки высказались скептически. Они считают, для такого уродца, в пограничных конфликтах нет реальных целей. Более интересны, по их мнению, машины с короткоствольной 75мм гаубицей-пушкой. Убираемый "полик" им в принципе понравился, но предложили в окопе СОТа заранее подготавливать артиллерийский погреб.

   Как я понимаю о второй машине "неполной комплектации" разговор не шел?

   Нет, мы пока от ее обсуждения воздержались Нужно посмотреть, что получится в металле в варианте с 57мм пушкой.

   Я смотрю, что, несмотря на возражения и смешки, решение о выпуске пробной партии было принято?

   Дело я думаю не в самой машине - танкистов заинтересовала возможность избавиться от устаревших Т26; армейцев использовать срезаемые башни с погонами и верхним листом для бронекатеров и укрепрайонов; артиллеристам получить дополнительное финансирование. Общие затраты на переделку Т26 в СОТы небольшие и не отрывают ресурсы от более важных проектов - поэтому представители комитета по вооружениям тоже не возражали.

   То есть, по большому счеты, эту идею никто всерьез не принял. Ну что ж, подождем результатов полевых испытаний.

   Кстати, а как отнесся к услышанному Геста?

   С большим интересом, хотя, кроме предложения об артиллерийских погребах, его скорее интересовали сами участники совещания. Много задавал вопросов об их участии в вооружении армии и конфликтах интересов между разными группами военных специалистов.

   Значит, заранее подготовленные артиллерийские погреба его заинтересовали, а мнения военспецов по его уродцу нет?