Читать «Искусство привлекательности. История телесной красоты от ренессанса до наших дней» онлайн - страница 180

Жорж Вигарелло

26. Цит. по: Haecher J. Le Rgne des femmes, 1715–1793. Paris: Grasset, 2001. P. 325.

27. См.: «sentiment et la sensibilite » («чувство и чувствительность»), Brewer J. The Pleasures of the Imagination. English Culture in the Eighteenth Century. Chicago: The University Chicago Press,

1997. P. 114.

28. d’Alembert J. Le Rond, D. Diderot, Encyclope die. Dictionnaires des sciences et des arts. Genve, 1778–1779 (1-е изд., 1751–1772), art. «Sensibilite ». T. XXX. P. 811.

Примечания

29. Belleval L.-R. de. Souvenir d’un chevau le ger de la garde du roi ( XVIII e sicle) // Les Franais vus par eux-mmes. T. II, A. de Mau-repas, F. Brayard, Le XVIII e Sicle. Anthologie des me morialis tes du XVIII e sicle. Paris: Robert Laffont, coll. «Bouquins», 1996. P. 928.

30. Saint-Pierre B. de. E tudes de la nature (1784). Paris, 1843. P. 202.

31. Laclos C. de. Цит. по: Vincent-Buffault A. Histoire des larmes. Paris: Rivages, 1986. P. 58.

32. Arnaud (F.-T.-M. de Baculard d’). Les Amants malheureux (1748). Цит. по: Vincent-Buffault A. Op. cit. P. 58.

33. Le Rond d’Alembert, D. Diderot, Encyclope die. Op. cit., art. «Sensibilite » («Чувствительность»). T. XXX. P. 810. См. также: Burel C. Le corps sensible dans le roman du XVIII e sicle // Le corps des Lumires, de la me decine au roman, dir. M. Delon et J.-C. Abramovici, universite Paris-X, 1998.

34. Mercier L.S. Le Tableau de Paris. Paris: Mercure de France, 1994 (1-е изд., 1780). T. I. P. 382.

35. Daumas M. La Tendresse amoureuse, XVI e– XVIII e sicle. Paris: Hachette, coll. «Pluriel», 1997. P. 211.

36. Taylor C. Les Sources du moi. La formation de l’identite moder-ne. Paris: Seuil, 1998 (1-е изд., 1989). P. 373.

37. Le Rond d’Alembert J., D. Diderot, Encyclope die… Op. cit., art. «Beau». См. также: Peyrache-Leborgne D. La Poe tique du subli-me. Paris: Honore Champion, 1997. P. 41.

38. См.: Flandrin J.-L. Le Sexe et l’Occident. E volution des attitudes et des comportements. Paris: Seuil, 1981, «Очевидно, в XVI веке не существовало такого понятия, как „чувство”». P. 37.

39. Ferry L. Le Sens du beau. Aux origines de la culture contempo-raine. Paris: E ditions Cercle d’art, 1998 (1-е изд., 1990). «Объект эстетики — чувственный мир — обладает смыслом только с точки зрения человека». P. 28.

40. «Антроподицея приходит на смену теодицее» (G. Gusdorf). Цит. по: Goyard-Fabre S. La Philosophie des Lumires en France. Paris: Klincksieck, 1972. P. 196.

Часть третья. Глава 1

41. Baecque A. de. 1715–1815 // Histoire culturelle de la France, dir. J.-P. Rioux, J.-F. Sirinelli. Paris: Seuil, 1998. T. III. P. 110.

42. Le Rond d’Alembert J., Diderot D. Encyclope die… Op. cit., см. ст. «Proportion» («Пропорции»). T. XXVII. P. 602.

43. См., в частности: Burke E. Recherche philosophique sur l’ori-gine de nos ide es du sublime et du beau (1757). Paris: Vrin, 1998; Hogarth W. Analyse de la beaute (1753). Paris: ensb-a, 1991; Laclos C. de. De l’e ducation des femmes (1783) // uvres compltes. Paris: Gallimard, coll. «La Ple iade», 1951, особенно разд. «De la beaute » («О красоте»). P. 460; Spence J. Le Miroir des belles fem-mes (1752). Paris, 1800; Watelet C.-H. L’Art de peindre. Paris, 1761.