Читать «Иван Бабушкин — рабочий-большевик» онлайн - страница 35

Трудно передать, как глубоко мы с Костей ценили этих людей, особенно если взять во внимание, что мы, неразвитые люди, не мог­

ли не чувствовать удивления тому, что люди из другой среды беско­

рыстно отдают нам знания и пр. И после более близкого знакомства

с другими интеллигентами и учительницами мы ещё долго не мог­

ли отделаться от этого чувства. Как тяжело было терять кого-либо

из таких интеллигентов, за которых готов был бы понести что угод­

но, всевозможные тягости и лишения. Конечно, постепенно, часто

встречаясь с интеллигентами, теряешь то особое чувство к интелли­

генту, как к особенному человеку, а одинаково чувствуешь потерю, как близкого товарища-рабочего, так и товарища-интеллигента, но

это уже получается спустя продолжительное время знакомства с ин­

теллигенцией, когда острое чувство, получаемое при первой встре­

че, притупляется, низводясь на обыкновенное искреннее чувство.

Как жадно мы с Костей прислушивались к разговорам во весь

этот вечер первой встречи с П. И. у Ф., как страшно хотелось нам

сделать что-либо особенное, но что именно - мы не знали и вино­

вато смотрели, жадно вслушиваясь в разговор. Кроме нас было ещё

человека три и потом хозяин комнаты Ф.; помню ещё одного чело­

века, который, как оказалось, сделался впоследствии провокатором,

- это был Козлов. Он пользовался особым доверием у нас с Костей, но только в самом начале нашего знакомства.

Я затрудняюсь теперь передать, насколько резко отличались

наши взгляды от народовольческих тенденций, но что эти отличия

проявлялись, то это я помню довольно хорошо. Как-то раз упомя­

нутый интеллигент принёс нам листок народовольческого содер­

жания и, подавая его Ф., спросил, годится ли он для нас, социал-

демократов. Видимо, листок был Ф. забракован, потому что мы его

так и не читали и когда после спросили о нём, то получили ответ, что мол-де его нет. Не принимая деятельного участия в спорах меж­

ду нашими и народовольцами, мы не видели и той разницы, которая

была во взглядах, но всё же склонялись на сторону с.-д., может быть

под влиянием и Ф., и интеллигента, и нашего хорошего знакомого.

Народовольческие листки стали появляться у нас реже, тем более, что и сами сторонники народовольческой деятельности нам не осо­

бенно нравились, особенно не нравился Козлов, который, как я уже

говорил, сделался впоследствии прохвостом. И ещё больше не нра­

вилось нам, что один из народовольцев, работавший в одной с нами

мастерской, постоянно в разговорах рисовал план убийства царя, но

всё это были только мечты и планы, а живой деятельности мы от на21

ших народовольцев не замечали, и такого рода разговоры стали нам

надоедать. Оно и понятно: если он действительно ярый сторонник

убийства царя или кого-либо ему подобных, он должен быть заговор­

щиком и строгим конспиратором, если только ценит свой план и же­

лает привести его в исполнение. Следовательно, он должен молчать о