Читать «Иван Бабушкин — рабочий-большевик» онлайн - страница 129

нию, что Вы сделали, чтобы предотвратить у них такое равноду­

шие? Ничего! Упрекающий рабочих, что они смешивают земство с

урядником, что Вы написали хорошего о земстве? Ничего! Когда ра­

бочий получал образование в сельской, в церковно-приходской шко­

ле, то что хорошего узнал он там о земстве? Ничего! Если будет на­

писана популярная брошюра о земстве и его деятельности, будет до­

пущена такая брошюра в библиотеку общества трезвости или фа­

бричную? Нет! А будет ли возможность от этого получить её рабо­

чему? Нет! Хорошие книги, написанные популярными авторами, из

которых интеллигенция черпает знания, такие книги может ли полу­

чить рабочий в библиотеках, о которых вы пишете? Нет! Книги, ко­

торые получает рабочий из библиотек, дают ли ему настоящие зна­

ния? Нет! Могут ли интересовать получаемые из упомянутых пяти

библиотек книги мало-мальски развитого рабочего? Нет! Доступна

ли для рабочих лучшая описанная вами библиотека (публичная)?

Нет! И так без конца; нет, нет, нет, ничего, ничего, ничего, а пото­

му делать заключение на нет и ничего всё равно, что считать от де­

сяти книзу и получится ничего. Это самое г-н Дадонов и доказал. И

стоило ли из-за такой чепухи огород городить? Разве не сделано всё

возможное, чтобы отохотить рабочих от библиотеки, в которой бы­

вает мастер, конторщик и кое-кто другой? Разве у нас культурность

и самостоятельность, а тем более возвышение личного достоинства, не служит ещё во вред рабочему? Разве наши фабричные библиоте­

ки редко служат местом тайного наблюдения за благонадёжностью

рабочих? А относительно публичной библиотеки есть основание

утверждать, что она-то уж в этом отношении не может быть назва­

на безвинной овечкой. Разве в библиотеках для народа не сделано

всё, дабы по возможности извратить натуру человека из более по­

рядочной в мерзкую? Разве г-да Комаровы мало потрудились и тру­

дятся на этом поприще? Ведь они-то туда, несомненно, допущены.

А допущено ли туда «Русское богатство»? Сомневаемся. Но глав­

ная причина, почему рабочие плохо идут в библиотеки, заключает­

ся отчасти в плохом подборе, отчасти в ужасной бедности книгами

последних, а потому в трудности получить намеченную книгу даже

из такого плохого подбора; и если часто читатели выбывают, то ви­

ной тому служит нередко сама библиотека. Мы уже указали на циф­

ры упомянутого отчёта: всех читателей 1466 человек, а томов всего

1496 или 1074 названия, что это значит? А то, что если бы все под­

писчики взяли по одной книге, то в читальне осталось бы не боль­

ше 2% книг или читальня обанкротилась бы. И вот поэтому желаю­

щему почитать приходится довольствоваться всякой гадостью. Вот

что ещё говорит упомянутый отчёт: религиозно-нравственных книг

20%, а берут их только 10%, тогда как по словесности книг 60%, а

берут 66%. Это как нельзя лучше подчёркивает, в чём чувствует­

ся недостаток. Бросается в глаза то, что г-н Дадонов не желает счи­