Читать «И. В. Сталин. Избранные сочинения в 3 томах. Том 2» онлайн - страница 20

Где прорвётся цепь в ближайшем будущем? Опять-таки там, где она слабее. Не исключено, что цепь может прорваться, скажем, в Индии. Почему? Потому, что там имеется молодой боевой революционный пролетариат, у которого имеется такой союзник, как освободительное национальное движение. - несомненно, большой и. несомненно, серьёзный союзник. Потому, что перед эволюцией стоит там такой, всем известный, противник, как чужеземный империализм, лишённый морального кредита и заслуживший общую ненависть угнетённых и эксплуатируемых часе Индии.

Вполне возможно также, что цепь может прорваться в Германии. Почему? Потому', что факторы, действующие, скажем, в Ин-ши. начинают действовать и в Германии, при этом понятно, что громадная разница в уровне развития, существующая между' Индией и Германией, не может не наложить своего отпечатка на ход и исход революции в Германии.

Вот почему говорит Ленин, что:

«Западно-европейские капиталистические страны завершат своё развитие к социализму... не равномерным «вызреванием» в них социализма, и путём эксплуатации одних государств другими, путём эксплуатации первого из побеждённых во время империалистической войны государства, соединённой с эксплуатацией всего Востока. А Восток, с другой стороны, пришёл окончательно в революционное движение именно в силу этой первой империалистической войны и окончательно втянулся в общий круговорот всемирного революциотитого движения» (см т XXVI], стр. 415—416}

Короче, цепь империалистического фронта, как правило, должна прорваться там, где звенья цепи слабее, и уж, во всяком случае, не обязательно там, где капитализм более развит, где пролетариев столько-то процентов, а крестьян столько-то и так дальше

Вот почему статистические выкладки о процентном исчислении пролетарского состава населения в отдельной стране теряют го исключительное значение при решении вопроса о пролетарской революции. какое им охотно придавали начётчики из I! Интернационала, не понявшие империализма и боящиеся революции. как чумы

Далее. Герои II Интернационала утверждали (и продолжают утверждать), что между буржуазно-демократической революцией. с одной стороны, и пролетарской - с другой, существует пропасть или, во всяком случае, китайская стена, отделяющая одну от другой более или менее длительным интервалом, в течение которого пришедшая к власти буржуазия развивает капитализм, а пролетариат накопляет силы и готовится к «решительной борьбе» против капитализма. Интервал этот исчисляется обычно многими десятками лет. если не больше Едва лн нужно доказывать, что эта «теория» китайской стены лишена всякого научного смысла в обстановке империализма, что она является, и не может не являться. лишь прикрытием, скрашиванием контрреволюционных вожделений буржуазии Едва ли нужно доказывать, что в обстановке империализма, чреватого столкновениями и войнами, в обстановке «кануна социалистической революции», когда капитализм «цветущий» превращается в капитализм «умирающий» (Ленин), а революционное движение растёт во всех странах мира, когда империализм соединяется со всеми, без исключения, реакционными силами, вплоть до царизма и крепостничества, делая тем самым необходимым коалирование всех революцион-пых сил от пролетарского движения на Западе до иациональио-освободительного движения на Востоке, когда свержение пережитков феодально-крепостнических порядков становится невозможным без революционной борьбы с империализмом, - едва ли 1ИТКНО доказывать, что буржуазно-демократическая революция, в более или менее развитой стране, должна сближаться при таких условиях с революцией пролетарской, что первая должна перерастать во вторую. История революции в России с очевидностью доказала правильность и неоспоримость этого положения. Недаром Ленин еще в 1905 году, накануне первой русской революции, в своей брошюре «Две тактики» рисовал буржуазно-лемократическую революцию и социалистический переворот, как два звена одной цепи, как единую я цельную картину' размаха русской революции