Читать «Знак вопроса, 2005 № 02» онлайн - страница 23

Алим Иванович Войцеховский

В составе одного привезенного образца обнаружено аномальное количество слаборадиоактивных изотопов кобальта и цезия. Содержание этих изотопов оказалось завышенным не менее чем вдвое. Указанные вещества в таком количестве не могут присутствовать в пробах земного вещества. Так как найденные образцы могут быть привнесены на Землю только извне и они присутствуют только в районе взрыва и по траектории пролета Витимского тела, то эти образцы, видимо, и являются его частью. Но экспедиция «Космопоиска» установила, что это тело не было железосодержащим.

Кстати, поиски «Космопоиска» в эпицентре взрыва были затруднены погодными условиями, температура воздуха колебалась от -15 градусов ночью до +45 градусов днем. Члены экспедиции подвергались воздействию метелей, жары и затяжных дождей. В местной тайге бессметное количество комаров и клещей. Кроме того, там много и медведей, которые постоянно сопровождали продвижение группы…

К сожалению, некоторые «официальные ученые» из Иркутска скептически настроены по отношению к независимым коллегам из «Космопоиска». Вскоре после возвращения членов экспедиции в Москву против них поднялась контрпропагандистская волна, инициированная одним иркутским «бюрократом от науки», которая ставила под сомнение полученные экспедицией результаты.

В различных источниках СМИ утверждалось, что указанные «Космопоиском» «координаты не соответствуют данным о трассе полета, полученным от американцев», «эпицентров не может быть два и более», «повышения радиации не было, как не было и воздействия на здоровье местных жителей» и т. д. Утверждалось также, что «настоящий эпицентр найдут в месте, указанном американцами».

Чтобы ответить на все эти вопросы и проблемы, мы приведем часть публикации из «Новостей «Космопоиска» в газете «На грани невозможного» № 22 (327) за 2003 г.:

«…Однако действительность полностью доказала как раз все с точностью до наоборот: новые группы, в больших количествах хлынувшие на поиски упавшего «метеорита», ничего (кроме описанных «Космопоиском» эпицентров) не обнаружили, а в указанном американцами районе не нашли вообще ничего (кроме двух круглых озер, уже заснятых на фото- и видеопленки, по поводу которых члены нашей экспедиции вынесли вердикт: озера не метеоритного происхождения).

Даже тот самый печально прославившейся «бюрократ от науки» был вынужден в интервью заявить, что «американские данные о направлении падения скорей всего не верны», что «эпицентров было несколько» и т. д., то есть фактически повторил нашу версию (ту самую, которую «научно» критиковал за месяц до этого), но без ссылок на «Космопоиск».

Независимые исследователи подтвердили и остальные предположения, озвученные «Космопоиском»: в привезенных пробах действительно оказались слаборадиоактивные элементы, попавшие на Землю из космоса, которые просто обязаны были привести к повышению радиоактивного фона (Он держался там до двух месяцев после взрыва Витимского тела. — А. Я.), и к ухудшению здоровья местного населения (впрочем, последний документально подтвержденный факт до сих пор упорно «не замечается» по понятным причинам)…»