Читать «Заметки о войне на уничтожение (Восточный фронт 1941–1942 гг. в записях генерала Хейнрици)» онлайн

«Записки отображают войну на Восточном фронте так, что редкий исторический источник, вышедший из–под пера высокого немецкого чина, может с ними сравниться»

(журнал «Шпигель», июнь 2016 г.)

Отечественному читателю впервые предоставляется возможность ознакомиться с уникальными заметками одного из высших военачальников вермахта. Воюя против Советского Союза в течение четырех лет, генерал Готхард Хейнрици последовательно командовал корпусом, армией и группой армий. Увиденное на войне шокировало и поражало даже такого бывалого командира. Личные записи Хейнрици, не предназначавшиеся для публикации, наглядно показывают, как из консервативного молодого офицера выковался пессимистичный, аналитически мыслящий генерал вермахта, который поставил весь свой талант стратега на службу Гитлеру, участвуя в преступном колониальном походе против СССР.

«Забытый голос с самых верхов»: предисловие к русскому изданию

«Побежденные пишут историю»

В среде историков–германистов, изучающих период Второй мировой войны, существует такая шутка: хотя немецкие генералы и не смогли одержать победу в войне, после войны их PR-стратегия оказалась выигрышной. Несмотря на то что на поле боя вермахт потерпел поражение, а знамена поверженных дивизий Третьего рейха были брошены к мавзолею в Москве, война для проигравшей стороны перенеслась на страницы послевоенных книг, мемуаров, исследований. И, как ни удивительно, почти 40 лет на бумажно–литературном фронте вермахт находился лишь в одном шаге от победы, а штандарты его продолжали гордо реять.

Возможность создать миф о «чистом вермахте, который не запятнал себя кровью невинных», вчерашним немецким командирам дало Историческое отделение армии США (Historical Division of the United States Army). Прагматичным заокеанским джентльменам было ясно, что союз с большевиками крайне непрочен, а за разделом послевоенной Европы последует дальнейшее расширение советской сферы влияния. Нужно было оценить вероятного противника, т. е. Красную армию, и никто, кроме воевавших с ней на протяжении четырех лет немецких офицеров, не мог бы сделать это лучше. Так в Историческом отделении появилась секция по изучению немецкой оперативной истории под руководством полковника Гарольда Э. Поттера. Одну из центральных ролей в наборе авторов сыграл официальный военный историк армии США бригадный генерал Сэмюэл Лайман Этвуд Маршалл.

Американцы убедили бывшего начальника генштаба сухопутных сил генерал–полковника Франца Гальдера возглавить проект по «написанию истории недавней войны». Гальдер пользовался огромным уважением своих соратников, а американцы — что парадоксально — считали его «оппонентом» Гитлера, каковым он никогда не был. Как и у американцев, прагматика лежала в основе сотрудничества теперь уже с немецкой стороны: по словам Гальдера, произнесенным в октябре 1946 г., было важно «продолжить борьбу с большевизмом». Так же считали и другие высшие чины, вроде генерала Рейнхарда Гелена, организовавшего с помощью и под контролем американцев западногерманскую разведку — «ведомство Гелена», впоследствии переименованное в BND.