Читать «Ей о нем. Узнать, понять и стать счастливой» онлайн - страница 18

Андрей Клеверин

Да, существует небольшой процент мужчин, которые мыслят и действуют иначе, чем описанное мной большинство. И даже есть некоторая вероятность встретить такого в реальной жизни. Но подумайте, захочет ли он строить отношения с девушкой, которая сама занимает по отношению к нему позицию потребителя. Такие мудрые мужчины обычно очень хорошо разбираются в людях и быстро сканируют внутренний настрой своей потенциальной спутницы. Чтобы быть рядом с принцем, нужно и самой стать мудрой, мягкой, женственной и любящей принцессой.

Я сейчас в очередной раз рискую накликать на себя гнев наиболее суровой части женской аудитории, регулярно твердящей, как им надоело, что мужчину к действию должна подталкивать женщина. Но в данном случае для меня честная оценка ситуации важнее желания понравится всем читателям. И поэтому я прямым текстом скажу, что в семьях, которые хотят построить гармоничные счастливые отношения, именно женщине нужно взять на себя роль человека, выявляющего проблемы в отношениях, находящего информацию о путях их решения и доносящегося эту информацию мужчине в качестве ориентира и направления для дальнейших действий. Таким образом, задача женщины – сыграть роль шеи, которая повернет голову в ту сторону, где ее будет ждать нужная информация и намеченная стратегическая цель. А вот решение тактических задач по достижению этой цели оставьте мужчине. А я искренне желаю вам достичь главной цели – счастливой семьи!

А нужен ли вообще мужчина в семье?

Однажды я встретил мнение, которое меня сильно удивило и заставило серьезно задуматься: «Столько пишут про то, какая должна быть женщина: и красивая, и ухоженная, и умная, и успешная, и детей много, и дом – полная чаша. Подход находить нужно к мужу, а то он нежный и сам ничего не понимает. На самом деле в нашей реальности гораздо проще и дешевле быть одной с детьми, чем воспитывать еще и мужа. Мужчина – слишком дорогое во всех смыслах удовольствие». Вот так кратко, четко и более чем революционно!

В последнее время стал очень популярным стереотип, что настоящих мужчин у нас практически не осталось. Их заменили инфантильные, не подготовленные к жизни маменькины сынки, не способные принимать решений и брать на себя ответственность. И в такой парадигме женщина, выходящая замуж, получает себе в помощь не взрослого человека, с которым можно делить радости и преодолевать невзгоды, а еще одного капризного ребенка, которого надо обхаживать, ублажать, кормить и терпеть все его выкрутасы. При таком взгляде на жизнь, конечно, возникает резонный вопрос: «А оно вам надо?» Может, и вправду лучше без постоянного мужчины? Встречаться, с кем нравится, ради удовольствия. Детей можно родить для себя. А вот муж, наверное, и не нужен. Попробуем разобрать эту позицию.

Конечно, за последние сто лет происходили события, которые вполне могли повлиять на характер современных мужчин. Некоторые психологи даже проводят параллель между Второй мировой войной и уровнем мужественности у нынешнего поколения. Массовое истребление в первую очередь мужского населения во время войны привело к тому, что женщины были вынуждены брать на себя роль и отца, и матери. Это создавало неверную установку в сознании выраставших в таких семьях детей, что женщина все должна тянуть на себе. Мужчина, как в том анекдоте, должен отдыхать, а то: «Вдруг война, а он уставший!» Теория интересная. Не готов утверждать, насколько она верна, все же после тех событий сменилось много поколений и раны страшных времен должны были бы уже зажить навсегда. Но возможно, отголоски всего этого долетели и до наших дней.