Читать «Европейская огнестрельная артиллерия XIV–XVI вв.» онлайн - страница 17

Бронзовая ручница XIV века из развалин Танненберга; длина 33 см, вес 1,25 кг, калибр 17 мм у дула. Справа видно гнездо для насаживания на деревянный брус

Несмотря на подобные примеры, ручное оружие продолжает распространяться. Причем не только по причине простоты подготовки стрелка в сравнении с лучником, но и по причине простоты конструкции ручницы в сравнении с арбалетом. Кроме событий 1382 года, известно, например, что город Аугсбург нанимает в 1381 г. для войны с франконской и швабской знатью 30 стрелков из (ручных) пушек; город Нюрнберг (1388) имеет 48 «стрелков, хорошо стреляющих из ручной пушки». Ручное огнестрельное оружие используется при защите Москвы в 1382 г. (непонятные летописные «тюфяки» чаще всего считаются ручными пушками), при осаде Троков (Тракая) в 1383 г., при захвате шведского королевского замка силами Ганзы в 1395 г., при осаде замка Танненберг в 1399 г. и во многих других случаях.

Исторические источники и изображения

Письменные источники этого периода более или менее надежны в том смысле, что авторы уже отличали огнестрельное оружие от прочих видов вооружения. При этом названия для пушек и ручных пушек по-прежнему неустойчивы и многочисленны.

Почти все изображения, которыми традиционно иллюстрируется огнестрельное оружие XIV века, выполнены в XV веке, чаще — в его последней четверти (это касается и летописи Фруассара, которая известна по списку, иллюстрированному во Фламандии в 1470–1475 гг.). Знаменитые немецкие рукописи, которые ранее относили чуть ли не к 1350 году («немцы изобрели все на свете»), по современным палеографическим исследованиям относятся, в лучшем случае, к первой половине XV века («Codex germ. 600»), или, например, изображения в них добавлены в 1460–1480‑х гг. («Bellifortis» Кьезера).

С другой стороны, выглядит вероятным, что миниатюристы второй половины XV века все же видели настоящие орудия, и эти изображения, в отличие от рисунков Вальтера из Милемета, имеют документальную ценность. Некоторые из них явно изображают устаревшие образцы, характерные для описываемого периода.

Заключение

Можно отчасти согласиться с Кирпичниковым, когда он пишет: «Неправы те, кто говорит о существенном влиянии огнестрельного оружия на военное дело уже в ранний период его применения, т. е. во второй половине XIV в. и начале XV в.». Верный признак его правоты — почти полное отсутствие изображений огнестрельного оружия в изобразительных источниках, которые надежно относятся к XIV веку. На рукописных миниатюрах той поры вооруженные холодным оружием осаждающие обстреливают укрепления из машин-требюше, ведут подкопы и рушат стены кирками, взбираются на стены по лестницам. В изображениях полевых сражений мы видим столкновения двух «стальных стен», а также луки и арбалеты.

С другой стороны, огнестрельное оружие все же помогает добиваться вполне осязаемых военных успехов — и это не остается незамеченным современниками. Как говорит средневековый немецкий стишок: