Читать «Диктаторы и террористы (Хроники мирового зла)» онлайн - страница 210

Александр Борисович Пумпянский

Прецедент, который почти состоялся

И еще восемь лет спустя.

14 января 2012 года закончился парламентский срок Риоса Монтта, а вместе с ним гарантия судебного иммунитета. 26 января 86-летний генерал был вызван в суд. Ему были предъявлены обвинения в геноциде и преступлениях против человечности. Речь шла о действиях армии в Иксильском треугольнике на северо-западе Гватемалы 1982–1983 годов.

Почему они, в конце концов это лишь один из «эпизодов» 36-летней гражданской войны? В том числе и поэтому. Армия действовала зверски – как обычно. Но это конкретный «эпизод», где все можно доказать в суде. Была документирована гибель 1771 индейца майя, включая детей, и весь арсенал преступных действий: массовые казни, жестокие пытки, публичные изнасилования, сжигание деревень, насильственное переселение. И за все это несет ответственность Риос Монтт, он был де-факто главой государства в это время.

С первой минуты процесс било токами в тысячи вольт, причем с обоих концов. Обвинение и защита будто участвовали в разных действах.

Обвинение восстанавливало трагедию – факт за фактом, судьба за судьбой. Его свидетелями были участники – жертвы террора. Картина получилась душераздирающая.

Не в силах оспорить голоса живых и мертвых, противоположная сторона делала все, чтобы подорвать происходящее, превратить его в фарс. Театральными приемами защита старалась затягивать и компрометировать происходящее – оспаривала процедуры, провоцировала судей, чтобы дисквалифицировать их. Как минимум, однажды – 19 апреля 2013 года трюк удался. Вышедший из себя от бесконечных обвинений в предвзятости судья удалил адвоката из зала. Ненадолго, но лучше бы ему этого не делать.

Экс-диктатор прикрывался аргументами, которые можно назвать «алиби высшей власти». Дескать, его работа – политика. Может ли обвинение предъявить подписанные им приказы на проведение этнических чисток? Нет? Тогда он не отвечает за то, что произошло, это эксцессы исполнителей, конкретных военачальников, они сами принимали свои решения…

Суд отверг эту логику. Даже если бы это было так, веско заявил суд, человек, в руках которого была вся власть, мог и должен был остановить проведение варварских операций против собственного народа. Он не сделал этого.

10 мая 2013 года судья Ясмин Барриос зачитала приговор: «…обвиняемый Хосе Эфраин Монтт признается ответственным за геноцид и преступления против человечности, которые стоили жизни мирным гражданам, жителям деревень и хуторов в Санта-Мария Небах, Сан-Хуане-Коцал и Сан-Гаспари-Шахул».

Итог: 80 лет тюрьмы без права досрочного освобождения (50 лет за геноцид и 30 – за преступления против человечности).

Эта новость вышла на все первые полосы. Ударная строка: экс-диктатор осужден национальным судом по статье геноцид! Создан мировой прецедент!

Сенсационный – долгожданный для одних и неприемлеый для других – приговор просуществовал ровно десять дней. 20 мая Конституционный суд Гватемалы тремя голосами против двух отменил его, сославшись на тот самый эпизод 19 апреля 2013 года. Удалив адвоката, суд, было признано, лишил обвиняемого права на должную защиту, и потому все, что произошло после этого момента, следует рассмотреть заново. И новому составу судей, прежние, вынеся решение, свои функции исчерпали. Так постановил Конституционный суд.