Читать «Дембель Советского Союза» онлайн - страница 2

Леонтьев уже просветил меня, что задумка с газетами сработала на все сто. Его аналитики подняли архивы всех республиканских газет с начала года, в том числе, издающиеся на национальных языках. Если точно знать, в какой комнате сидит черная кошка, то с фонариком вы её легко найдете, даже если это кошка Шредингера. В том смысле, что без разницы – есть она там в реальности, или вы её с собой принесете.

В нашем случае заговор оказался реальным, поэтому не пришлось его самим организовывать. Но, как опытный менеджер среднего звена, я бы все-таки посоветовал возглавить переворот самим, чтобы точно не проиграть.

Интересная закономерность нашлась сразу. Если в апреле и начале мая региональные СМИ хранили осторожное молчание, словно воды «Боржоми» в рот набравшие, и не позволяли себе лишнего, то к концу месяца резко изменили интонацию и повестку обсуждения.

Произошел необъяснимый возврат к прошлогодним темам горбачевского периода. Снова полезло из всех щелей: «Хватит кормить Москву!».

Само по себе, это еще не доказательство, хотя синхронность очевидна – совпадение буквально до нескольких дней. Но главная ценность системного подхода, как раз, в том, что статистика дает возможность найти множество таких совпадений.

Во-первых: такое изменение «повестки дня» в СМИ произошло не во всех республиках! Мы даже поспорили с Леонтьевым, надо ли обрабатывать среднеазиатские республики. По моему мнению – только время зря терять. Однако, оказался прав мой оппонент. Конечно, никаких изменений там не обнаружилось, зато на контрасте с украинскими СМИ картина заиграла новыми красками.

Во-вторых: даже на Украине и в Армении далеко не все газеты «с цепи сорвались», как выразился генерал. Лишь отдельные, но весьма влиятельные СМИ изменили подачу материалов, перейдя к откровенно националистическим лозунгам. Кстати, это обстоятельство очень сильно облегчило задачу по выявлению заговорщиков. Вычислить, кто именно курирует газету и меняет информационную политику намного проще, чем просеивать всю национальную элиту республики.

Так же я предсказал, что будут исключения: Азербайджан и Белорусская ССР. Алиев в нашей упряжке сейчас и ему нет резона менять сторону, а сябры по привычке никогда никуда не лезут и не предают. Леонтьев не стал спорить, но в докладной записке отметил точность прогноза.

Впрочем, моя идея с анализом «информационного поля» оказалась не единственным способом выявить заговор. КГБ не даром ело свой хлеб, и без всяких провидцев уже знало о назревающем перевороте. Но раз, Крючков лично поблагодарил, то, значит, польза все же была. Общую картина и схему переворота так четче удалось выявить и обозначить.

– Еще один момент, о котором я хотел бы упомянуть. Разрешите?

– Пожалуйста, взгляд человека из будущего на наши мелкие проблемы всегда интересен. Согласен, Владимир Александрович?

– У меня нехорошее предчувствие, – не принял веселого тона Председатель КГБ. – Аналитическое управление дает расчет, что если мятеж начнется сразу во всех шести республиках, то мы можем не справиться. При этом до сих не ясна обстановка в Москве, есть подозрение, что в Ленинграде и Свердловске тоже готовятся к выступлению. Можете, товарищ Морозов посоветовать что-нибудь по этому поводу? Взгляд постороннего человека может быть интересен.