Читать «Газета "Своими Именами" №37 от 11.09.2012» онлайн - страница 73

Выводы датских ученых, однако, показывают, что дела обстоят вовсе не так плохо, как казалось прежде, пишет “Берлингске”. Исследование специалистов Копенгагенского и Орхусского университетов, а также Технического университета Дании, опубликованное в журнале “Science”, свидетельствует, что импульсы резкого плавления гренландского льда - отнюдь не новое явление. За четыре года ученые изучили примерно 160 тыс. более старых фотографий и пришли к выводу, что волны таяния ледяной шапки наблюдались также в 1986-1993 гг. и в 2005-2010 гг. Их причины остаются неясными, хотя предполагается, что они могли быть вызваны теплыми океанскими течениями. “Провозглашать гибель ледяной шапки Гренландии еще слишком рано”, - сказал профессор Курт Кьер из Копенганенского университета. По его словам, процесс таяния льда “начинается и останавливается”, а не “начинается и ускоряется вплоть до полного исчезновения гренландского льда”. Правда, датский ученый отметил, что в паузах между этими импульсами лед больше не нарастает. Таким образом, “если принимать в расчет более продолжительный период, нынешнее уменьшение ледяной шапки, вероятно, прекратится в ближайшие 8 лет”, отмечается в исследовании. “Это не значит, что таяние льда прекратится полностью, - отмечает Кьер. - Тем не менее, результаты показывают, что гренландская ледяная шапка более прочна, чем мы полагали, и что ускорение процесса таяния не обязательно будет продолжаться”.

Нехватка исторических данных - одна из серьезных проблем ученых-климатологов, изучающих арктические льды. Поэтому Кьер утверждает, что эксперты должны быть более осторожны в прогнозах, в частности, в области темпов повышения уровня моря. “Очевидно, что значительная часть имеющихся расчетов и моделей о состоянии ледяной шапки Гренландии должна быть пересмотрена”, - считает он.

Николай Морозов

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

ВОЙНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Больше всего меня волнует поставленный в конце вопрос: как учить истории наших собственных детей?

Есть у кого светлые мысли?

Война против России идет уже очень давно и очень-очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал - даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста!

Пример 1

Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира). Источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Молога, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».