Читать «Вудро Вильсон. 28-й президент США. Психологическое исследование» онлайн - страница 156

XXXV

Вильсон прожил еще 4 года и 4 месяца. Мы не можем сделать каких-либо выводов относительно его характера до паралича на основании его поведения после паралича, так как невозможно сказать, сколь сильно физическое расстройство повлияло на его психическую жизнь. Его поведение могло вызываться более этой органической болезнью, нежели психическими причинами. Тромбоз, вызвавший паралич левой части тела, находился в правом полушарии мозга, контролирующем моторные функции, и на первый взгляд не затронул его рассудок.

Но рассудок невротика является лишь орудием его бессознательного, и физические болезни мозга неизменно вызывают психические отклики

Тромбоз Вильсона породил явные изменения в его характере, и, хотя, может быть, не интересно исследовать физическую сущность, называемую Вудро Вильсоном, до могилы, мы должны признать, что как характер Томас Вудро Вильсон, которого мы изучали, умер 25 сентября 1919 года.

Вудро Вильсон, который продолжал жить, был патетическим инвалидом, ворчливым стариком, полным ярости, слез, ненависти и жалости к себе. Он был столь тяжело болен, что ему позволялось сообщать лишь такую информацию, которая не могла повредить его здоровью. Этот факт подкрепляет наше нежелание выводить любые заключения из его характера после паралича. Его поведение могло вызываться неправильной информацией или отсутствием информации.

Он более не был независимым человеческим существом, а являлся инвалидом, нуждающимся в тщательном уходе. Официально он оставался президентом США до 4 марта 1921 года; но в течение последних 18 месяцев его правления миссис Вильсон была в большой степени главным должностным лицом США. С точки зрения данного психологического исследования последние 4 года жизни Вильсона представляют поэтому меньший интерес; но будет разумным мельком взглянуть на них перед концом нашей попытки понять его характер.

В ноябре 1919 года, когда он был все еще опасно болен и полностью зависел от информации, сообщаемой ему миссис Вильсон, ему приходилось решать, должен он или нет с поправками Лоджа относительно соглашения о создании Лиги Наций добиваться немедленной ратификации Версальского договора.

Вильсон абсолютно отказался принять поправки Лоджа, и под его именем вышло следующее заявление: "По моему мнению, резолюция в такой форме обеспечивает не ратификацию, а скорее аннулирование договора. Я искренне надеюсь на то, что друзья и сторонники договора будут голосовать против резолюции Лоджа".