Читать «Все и вся» онлайн - страница 60

ГЛАВА 13

ПОЧЕМУ РАЗУМОМ ЧЕЛОВЕКА ФАНТАЗИЯ МОЖЕТ

ВОСПРИНИМАТЬСЯ КАК РЕАЛЬНОСТЬ

,,- Мой дорогой и добрый дедушка,будь добр,объясни мне, хотя бы только в общих чертах, почему там эти существа такие, что принимают "эфемерное" за реальное.''

На этот вопрос своего внука Вельзевул ответил так:

,,- Трех-мозговые существа планеты Земля приобрели эту особенность своей психеи лишь в более поздние периоды; и эта особенность возникла у них только потому, что их господствующая часть, сформировавшаяся у них как у всех трех-мозговых существ, постепенно позволяла другим частям их общего присутствия воспринимать каждое новое впечатление не с так называемой "бытийной-Парткдолг-обязанностью", а просто лишь как такие впечатления вообще воспринимаются имеющимися у трех-мозговых существ отдельными независимыми локализациями, существующими под названием бытийных-центров, или, как я сказал бы на их языке, они верят всему, что каждый скажет, а не верят тому, что они сами имели возможность осознать во здравом размышлении.

,,Вообще всякое новое мнение кристаллизуется в присутствиях этих странных существ, только если Иванов отзывается о ком-нибудь или о чем-нибудь определенным образом; и тогда, если Петров говорит то же самое, слышащий совершенно убежден, что это именно так и никак не может быть иначе. Вследствие лишь этой особенности их психеи и того факта, что об упомянутом писателе много говорили указанным образом, большинство существ там в настоящее время совершенно убеждены, что он действительно очень большой психолог и обладает превосходным знанием психеи существ своей планеты.

,,Но на самом деле - когда я был на той планете в последний раз и, услышав об упомянутом писателе, однажды сам пошел специально повидать его, по совсем другому делу - он оказался, по моему мнению, не только таким же, как все остальные современные писатели там, то есть крайне ограниченными и, как сказал бы наш дорогой Мулла Насср Эддин, "неспособными видеть дальше своего носа", но и, по части знания реальной психеи существ его планеты в действительных условиях, его можно даже попросту назвать "совершенно безграмотным".

,,Я повторяю, что история этого писателя - очень характерный пример, показывающий, до какой степени у трех-мозговых существ, завладевших твоим воображением, особенно у современных, отсутствует сознание "бытийной-Парткдолг-обязанности" и как у них никогда не кристаллизуются (что вообще должно происходить у трех-мозговых существ) их собственные бытийные-убеждения, сформированные их собственными логическими рассуждениями, а кристаллизуются только те, которые зависят исключительно лишь от того, что говорят другие по данному вопросу.

,,Именно только потому, что они не сознавали "бытийнойПарткдолг-обязанности" - а лишь такое осознание дает возможность существу видеть истинную реальность,- они видели в упомянутом писателе те или иные достоинства, которых там вовсе не было.

,,Эта странная черта их общей психеи, именно,- удовлетворяться лишь тем, что говорит Иванов или Петров, не пытаясь узнать ничего больше, укоренилась в них уже давно, и теперь они больше совсем не стремятся узнать что-нибудь, что может быть постигнуто лишь их собственными активными размышлениями.