Читать «Врата скорби. Повелители огня» онлайн - страница 157
Александр Николаевич Афанасьев
Старик хмыкнул непонятно чему и продолжил.
– Первая встреча КОКОМ, координирующего комитета узкого состава, в котором было то всего пять человек, трое от нас и двое от британцев – состоялась в одном из кабачков в Сохо. Британцы кивали головами и даже записывали за нами – но я уже тогда почуял, что дело неладно.
По старой доброй привычке – на следующий день после того, как я заселился в отель – я снял комнату дальше по улице, и по другим документам. Именно из нее я наблюдал, как британские бобби – окружают мой отель. Узнать, где мы находимся, они могли только от наших британских товарищей…
– Я знал, где живет только один из них, и перед тем, как выбираться из страны – решил навестить его. Пятьдесят на пятьдесят – так получилось, что я угадал. Я сказал ему, что не трону семью, если он скажет – зачем он предал нас. И он рассказал, все как на духу.
Савинков левой рукой – несмотря на то, что он был правша – взял графин, плеснул себе хлебного вина, буквально на дно бокала.
– Это была… так сказать, чертовски увлекательная беседа, одна из главных бесед в моей жизни – хотя мне довелось беседовать и с Ульяновым, и с Бронштейном и с Цедербаумом. Англичанин сказал мне – сказал откровенно, как на духу – что ему плевать на ирландцев. Ему плевать на их борьбу. Ему плевать на то, что их морили голодом, что у них нет никаких политических прав. Он будет бороться с правительством за льготы рабочим, за ограничение прав капиталистов, за государственные гарантии, а на ирландцев и их права ему плевать, они для него мятежники. А знаешь, как он назвал нас, русских? Чумой! И это после того, как он за нами записывал. Да, он, конечно же, позвонил после этого в Скотланд-Ярд и выдал нас.
Савинков вздохнул.
– И тогда я понял, что мы боремся как то не так, и за что-то не за то. Мелкими группами, под огнем сторонников режима… а лучше ли это будет для крестьян? Для рабочих? Может быть, британский путь правильнее? Правда? А кому она нужна – правда? И общая ли это – правда?
– Зачем вы мне это рассказываете? – не выдержал князь.
– Затем, что я стар. Жизнь – такая вредная штука, что неизбежно заканчивается смертью. Но кто-то должен продолжить мое дело, иначе – конец. Возможно, это будете вы.
– Я? – с презрением переспросил князь.
– Вы, вы. Кстати, почему вы не застрелили Богачева? – пытливо всматриваясь в князя, спросил Савинков – возможности к тому у вас были, несомненно. Британцы, надо сказать, весьма занимательной штукой вас снабдили, надо перенять положительный опыт, хе-хе. Так почему же вы его не застрелили?
– Пулю жалко… – сказал князь.
– Э… вот это напрасно, сударь, очень напрасно. На хорошего человека – пули никогда не жалко, поверьте моему опыту. А на плохого – тем более.
– Поверю – сказал князь – а разве он не такой же, как вы, а?
– Не совсем, но вы не поймете. Пока не поймете, поработаете – начнете понимать. Так что вы написали в своих тэк-скать, мемуарах? Правду?