Читать «Воры. Грабители: Теория преступлений: Книга 2» онлайн - страница 20

Возникшие противоречия привели к жесткому выяснению отношений на первом этапе становления бандитских формирований. Разборки носили характер мини-войн, но иногда и диверсионных действий. Так, люди „вора в законе“ Лакобы, имея намерение припугнуть своих конкурентов в тотализаторе, спалили гостиницу „Россия" в Москве, вследствие чего погибли невинные люди.

Воры не занимают безраздельного главенствующего положения. Они нередко проигрывают лидерам других преступных группировок: спортсменам, афганцам, этническим преступным сообществам, мафиози от экономики, промышленности и ВПК. Действительно, „воров в законе“ в стране несколько сотен, а банд — несколько тысяч, объединяющихся в синдикаты. Чтобы бандитская организация могла именоваться синдикатом, она должна включать не менее 4–5 банд; в каждой банде от 2 до 4 групп; в группе от 2 до 5 звеньев; в звене 2–5 бригад, в бригаде 5-10 человек. Таким образом, синдикат может насчитывать от нескольких сотен до нескольких тысяч членов с собственной агентурой, разведкой, информационно-аналитическим центром для сбора и обработки разного рода информации.

Нищета толкает в банды самых разных людей. В Петербурге активным членом бандитской группировки стал известный актер Малого театра А. Шалолашвили, снявшийся в 18 фильмах. Как член банды Коли-Каратэ (Н. Седюка), он выступал в разработке „сценария", и являлся одним из исполнителей серии разводок в целях получения денег с жертв банды. Например, один из эпизодов был таким. Отказывающегося платить привозили на кладбище и заставляли копать могилу, используя всяческие театральные эффекты, чтобы усилить чувство страха. В последний момент, когда нервные силы жертвы были на исходе, появлялся Коля-Каратэ, сбивал одного из вымогателей с ног и брал жертву под защиту. Тот, вырвавшись из рук насильников, с облегчением и радостью платил.

Помимо организованных бандитских группировок, есть хулиганы, гопники, беспредельщики, которые, пользуясь бессилием властей, устанавливают свои порядки в некоторых районах и регионах страны. Когда такое случилось в Нижнем Новгороде, туда был командирован воровской авторитет „Дипломат“. Он сделал то, чего не могла сделать милиция — подавил беспредельщиков. Как бы он поступил, если бы шпана не подчинилась? По звонку туда бы выехала бригада московских или других бойцов. Небольшая схватка, в которой устраняются лидеры группировки, и порядок восстановлен. Требования воров, членов организованной структуры — предельны. И поэтому им можно подчиняться.

На основе этого примера можно сделать два вывода:

первый — криминальный мир имеет средства для установления порядка;

второй — власть имущие не могут, а скорее, не хотят устанавливать порядок в стране.

Мы не идеализируем криминал, но в преступной среде совокупность качеств характера такова, что, объединившись на разных уровнях, она сможет превзойти по своим параметрам пассивное общество. Возможно выделение из преступного сообщества лидеров, способных не только захватить власть в стране, но и, как это ни странно, реализовать высокие цели. Новые гангстеры, мыслящие, понимающие неизбежность политических и экономических перемен в стране, становятся опорой воровского движения благодаря способности попрать старые неэффективные принципы.