Читать «Воры. Грабители: Теория преступлений: Книга 2» онлайн - страница 194

1) популярность;

2) надежность;

3) силовая независимость.

Наша априорная оценка по этим критериям такова: по сумме баллов политики, т. е. власть, набирают 1,5 балла; бизнесмены — 1,25 балла; криминальные структуры — 2 балла. То есть наиболее надежны, независимы и даже популярны в сегодняшнем обществе — криминальные структуры.

Рейтинг

Поясняя нашу оценку, отметим следующее. Популярность каждого клана снижается по разным причинам: власти — из-за провалов в управлении страной, обнищания народа, бесчисленных примеров воровства и мздоимства, нежелания навести порядок; у бизнеса сравнительно высокий рейтинг благодаря их умению накапливать и использовать капитал, что вызывает естественный интерес во всех слоях общества; у криминала популярность значительно падает, как мы отмечали, из-за действий дилетантов, развернувших в стране уголовный „беспредел“, на фоне которого любые заявления СМИ, поддерживаемые властью, кажутся объективными.

Надежность политиков подорвана событиями в стране в 1991 и 1993 годах, войной в Чечне, ростом маргинального слоя общества вследствие безработицы, отсутствия надежной социальной защиты, невыплат пенсий и зарплаты. Для обывателя „мировые“ проблемы отодвигаются на задний план, поскольку свой карман всегда ближе, поэтому рейтинг бизнеса по надежности находится на низшей отметке, подорванный примерами ограбления коммерсантами и банкирами населения, нашумевшими аферами „пирамидальных“ структур. У криминала — высокий рейтинг по этому параметру благодаря точному соответствию слова и дела и возможности найти поддержку и защиту, хотя чаще всего это сложившееся мнение не соответствует действительности. Казалось бы, наиболее реальная сила, какой и является бизнес, должна привлекать наибольшее внимание, быть самой популярной, однако воровские наклонности постсоветсткого человека у бизнесменов, коммерсантов и банкиров низводят их на последнее место среди движущих сил общества. То же самое касается и избранников народа, лживость, двурушничество, воровство которых не позволяют им высоко подняться по этому критерию.

Независимость власти поддерживается государственными силовыми структурами, поэтому оценивается достаточно высоко; бизнесмены и банкиры зависят и от государства, и от криминала, поэтому оценка их независимости ниже; криминал разрешает все свои проблемы самостоятельно, не обращаясь ни к государству, ни к правоохранительным органам, т. е. его независимость — абсолютна.

И действительно, анализируя сегодняшнюю ситуацию, следует признать, что клан управителей подошел к своему пределу. Регионы уже не волнует национальная идея, они хотят жить в довольстве, как позволяют им их ресурсы, а не получать тощие бюджетные подачки от столичных чиновников. Развал страны непременно ударит по московским толстосумам. Они сами в припадке жадности ведут Россию к крушению, удерживая в своих „кошельках“ — московских банках — 80 % денежной массы России. В ситуации, когда Москва с ее, по существу, 10-миллионным управленческим аппаратом, окажется столицей небольшого европейского государства протяженностью от Петербурга до Воронежа, легко представить их дальнейшие шаги. Они не захотят потерять свои возможности обирать страну, и тогда их агрессия будет направлена против отколовшихся регионов, против нации.