Читать «Влас Дорошевич. Судьба фельетониста» онлайн - страница 524

764

Дело Тальма/Там же, № 361.

765

Там же, №№ 540–544.

766

Там же, № 577.

767

Дело Тальма/Там же, 1901, № 649.

768

Карабчевский Н. П. Речи. Изд. 2-е, дополненное. 1882–1902. СПб., 1902. С.560.

769

Россия, 1900, № 509.

770

Съеденный человек//Там же, 1899, № 66.

771

Харьковская трагедия//Там же, 1900, № 478.

772

Там же, 1900, № 500.

773

Театральная критика Власа Дорошевича. С.412–413.

774

Одесский листок, 1894, № 144.

775

Адвокат//Русское слово, 1904, № 345.

776

С. И. Мамонтов//Там же, 1899, № 140.

777

Сын отечества, 1899, № 255.

778

Мамонтовское дело//Россия, 1900, №№ 417, 418, 420–422. См. также: Мамонтовская эпопея//Русское слово, 1901, № 255.

779

Русский человек//Русское слово, 1915, 22 мая.

780

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд.5. Т.4. М., 1967. С.412–413.

781

РГИА, ф.777, оп.5, ед. хр.96, л.30.

782

Там же, ф.776, оп.1, ед. хр.35, л.2.

783

Министр//Русское слово, 1908, 7 декабря.

784

Год в Одессе//Россия, 1900, 250.

785

См. Н. М. Баранов //Россия, 1901, №№ 851, 855; Русское слово, 1902, № 210.

786

Россия, 1901, № 636.

787

Там же, № 638.

788

Там же, №№ 612, 651, 703.

789

Там же, № 642.

790

Амфитеатров А. В., Дорошевич В. М. Китайский вопрос. М., 1901. С. 18–19.

791

Английские солдаты//Россия, 1900, № 274.

792

Там же, 1901, № 616.

793

Амфитеатров А. В., Дорошевич В. М. Китайский вопрос. С.14–19.

794

Русское слово, 1902, № 85.

795

Давидсон А. Сесиль Родс и его время. М., 1984. С. 152.

796

Россия, 1900, № 519.

797

Николай Константинович//Русское слово, 1914, 28 января.

798

Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. T.1. С.301.

799

См. Старый журналист (Оршер О. Л.). Литературный путь дореволюционного журналиста. М. — Л., 1930. С.49.

800

«Баядерка»//Россия, 1900, № 581.

801

Русское слово, 1914, 28 января.

802

ИРЛИ, ф. 181, оп.1, ед. хр.221.

803

Жизнь или Смерть! Трагедия в двух действиях, с прологом и эпилогом. Соч. Н. И. Тимковского и В. М. Дорошевича//Русское слово, 1903, № 282.

804

Там же, 1899, № 43.

805

Театральная критика Власа Дорошевича. С.576–577.

806

Там же. С.579–581.

807

Россия, 1899, № 118.

808

Юрьев Ю. М. Записки. В 2-х томах. Т.1. Л.—М., 1963. С.500.

809

Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.167.

810

Театральная критика Власа Дорошевича. С. 148–149, 155, 161.

811

См. Шаляпин//Русское слово, 1908, № 248. Амфитеатров в письме к Горькому от 18 ноября 1908 г. посчитал, что критичность этого отзыва вызвана личными причинами: «Должно быть, у Дорошевича с Федором что-нибудь вышло, потому что в „Русском слове“ появилась статья о „Борисе Годунове“, написанная с грубою злобностью и ясно знаменующая разрыв дипломатических отношений. Василий Немирович и Григорий Петров очень возмущены этою статьею, но Дорошевич теперь в „Русском слове“ опять монарх неограниченный. Ну, и как всегда — „захочу, полюблю, захочу, разлюблю“» (Горький и русская журналистика начала XX века. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 95. С. 189).