Читать «Взгляд изнутри. Девочка» онлайн - страница 100

Игорь Владимирович Бычков

Это не такая отвлеченная проблема, как может показаться на первый взгляд, особенно если познакомиться с исследованиями доктора Роберта Уайта.

В Кливлендской больнице Метрополитен Дженерал в отделении нейрохирургии доктор Уайт работает над лабораторным исследованием мозга обезьян. Сначала он дает обезьяне наркоз и аккуратно удаляет мозг. Тело выбрасывают за ненадобностью, а мозг помещают в физиологический раствор и подают под давлением кислород. Доктор Уайт поддерживает несколько десятков обезьяньих мозгов в течение недели живыми и даже "думающими", электроды показывают, что мозг реагирует на электрические раздражители нормально. Доктор Уайт пытается получить еще более полную картину функционирования мозга путем изучения его в изоляции, а его необычное исследование поставило несколько острых вопросов: и содержится ли в плавающем в растворе мозге вся обезьяна? Если поддерживать жизнь с помощью искусственного сердца-- легких (это несложно) лишенное мозга -тело обезьяны, то что будет содержать сущность жизни -- тело обезьяны или мозг, находящийся в растворе?

Где индивидуальность обезьяны? В теле, в сосуде смозгом, или она каким-то образом разделена надвое?

Доктор Уаит утверждает, что активность изолированного мозга. фактичеки сильнее и яснее, чем мозга, связанного с телом. Что это означает, неясно, но это делает наши вопросы еще более важными.

Один из коллег доктора Уайта, когда его спросили, как он узнает, что мозг в сосуде думает, ответил: "Мы знаем это благодаря приборам, благодаря линиям ЭЭГ. Эти проволочки показывают, что связаны с работающим мозгом. Это не вызывает сомнений."

Я же лично считаю, что без рецепторов обезьяна могла бы мыслить с большей скоростью, так как лишена кучи лишней тактильной и прочей информации, которая отвлекает мозг на ее обработку. Но какого рода было бы ее мышление, не знаю, но полагаю, что обезьяна прежде всего представляет

собой память, запас информации, накопленный, когда она была

плотью; она не может развиваться дальше, поскольку у нее нет

пищи для опыта. Хотя может быть как раз и есть, так как это тоже новый опыт.

Обезьяны были выбраны для исследований по сходству их мозга с человеческим. Если на минуту отрешиться от этики, эксперименты доктора Уайта могли бы с таким же успехом быть проведены с человеком.

Голова профессора Доуэля в действии.

Ведь наши вопросы настоятельно и незамедлительно требуют ответов. Но настоящих ответов не может быть, пока опыт с человеческим мозгом не произведен и мозг не извлекался из черепной коробки в икусственных условиях..