Читать «Великий уравнитель» онлайн - страница 376

530

О Европе ранней современности см. данную книгу, Глава 3. Milanovic 2016: 50 также отвергает предположение о связи между неравенством и экономическим ростом в доиндустриальных обществах.

531

См. особенно данную книгу, стр. 496–507.

532

Цитата: Milanovic 2016: 98. В 1790 г. Ноа Уэбстер называл древнеримское «огромное неравенство состояний» главной причиной падения республики («Различные заметки о разделении собственности…», http://presspubs.uchicago.edu/founders/print_documents/v1ch15s44.html).

533

Самое ясное изложение теории вековых циклов можно найти в Turchin and Nefedov 2009: 6–21. Ср. также 23–25 о более быстрых и элитоцентричных циклах полигинных обществ, и 303–314 о результатах имеющихся исследований. Turchin 2016a предлагает адаптированный вариант этой модели для США. Motesharrei, Rivas, and Kalnay 2014 представляют более абстрактную модель того, как сверхпотребление элиты способствует краху неравных обществ.

534

Turchin and Nefedov 2009: 28–29 только вкратце упоминают экзогенные факторы. Это может представлять серьезную проблему. Особенно в случае Черной смерти в Англии позднего Средневековья, которая бросает вызов эндогенной теории: 35–80. Отметим, что объемное исследование Albertus 2015: 173–174 не находит связи между конкретными уровнями неравенства земли и земельными реформами или коллективными действиями, приводящими к земельным реформам.

535

Я не затрагиваю здесь споры о причинах глобального конфликта 1914 г., снова пробудившиеся после недавнего столетия этой войны. Достаточно отметить, что в самом общем смысле мировые войны были эндогенными по отношению к современному развитию в том смысле, что они не были бы возможными без индустриализации и что массовая мобилизация была результатом военных технологий того времени: ср. Scheve and Stasavage 2016: 21–22. Но это само по себе не определяло исход реальной войны. Milanovic 2016: 94–97 предполагает более конкретную связь между неравенством и Первой мировой войной, которая бы позволила признать последующее выравнивание «“эндогенным” для довоенных экономических условий» (94).

536

Первая мировая война: WWID. Швейцария: Dell, Piketty, and Saez 2007: 474; Roine and Waldenström 2015: 534–535, 545.

537

Об усиливающих неравенство эффектах глобализации см. данную книгу, Глава 15. Ко времени объявления независимости в британских колониях было довольно высокое неравенство, хотя в некоторых случаях оно уже снижалось в послевоенный период: см. Atkinson 2014b. О важности колониальных активов для некоторых европейских богатых элит см. Piketty 2014: 116–117, рис. 3.1–2, 148.

538

Табл. 15.1 и рис. 15.1: WWID, SWIID.

539

См. табл. 15.1. О роли социальных выплат в предотвращении гораздо более крутого повышения неравенства располагаемого дохода см., например, Adema, Fron, and Ladaique 2014: 17–18, табл. 2; Morelli, Smeeding, and Thompson 2015: 643–645; и ср. также Wang, Caminada, and Goudswaard 2012. Разброс зарплат: Kopczuk, Saez, and Song 2010: 104, рис. I (коэффициент Джини зарплат увеличился с 0,38 в 1970 г. до 0,47 в 2004 г.); ср. также Fisher, Johnson, and Smeeding 2013 о параллельных тенденциях в неравенстве дохода и потребления в США до 2006 г. Эквивалентные коэффициенты Джини и отношения S80/S20 и P90/P10: Morelli, Smeeding, and Thompson 2015: 635–640. Уменьшение среднего класса: Milanovic 2016: 194–200, особенно 196, рис. 4.8 о минимальных изменениях в Канаде, Германии и Швеции, умеренных в Испании и более выраженном сокращении в Австралии, Нидерландах, США и особенно в Великобритании. Дальнейшее изложение этих трендов см. в Brandolini and Smeeding 2009: 83, 88, 93–94; OECD 2011: 24, рис. 1; 39, рис. 12; Jaumotte and Osorio Buitron 2015: 10, рис. 1. Wehler 2013 посвящает целую книгу росту неравенства в Германии, стране, которая до недавнего времени относительно успешно сдерживала этот феномен.