Читать «Великие артиллеристы России» онлайн - страница 81
Юрий Борисович Рипенко
80
История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 3. С. 495.
81
История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 3. С. 495.
82
Трифонов В.В. Вклад братьев Чебышевых в развитие военной науки и техники. С. 88–89.
83
Трифонов В.В. С. 89.
84
Цит. по: Трифонов В.В. Вклад братьев Чебышевых в развитие военной науки и техники. С. 89.
85
Трифонов В.В. С. 89.
86
Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы (К 150-летию со дня рождения Н.В. Майевского) // Военно-исторический журнал. 1973. № 5. С. 125.
87
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. М.; Л.: Воениздат, 1966. С. 120.
88
Цит. по ст.: Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы (К 150-летию со дня рождения Н.В. Майевского). С. 125.
89
Цит. по: Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы… С. 126.
90
Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы… С. 126.
91
Цит. по: Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы… С. 126.
92
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. М.; Л.: Воениздат, 1966. С. 118.
93
Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы… С. 127.
94
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 119.
95
Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы… С. 127.
96
Трифонов В.В. Вклад братьев Чебышевых в развитие военной науки и техники. С. 90.
97
Цит. по: Михайловская военная артиллерийская академия. 190 лет на службе Отечества. Исторический очерк. СПб.: БРАНКО, 2010. С. 35.
98
Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 128.
99
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 133.
100
Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 124–125.
101
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 536.
102
Цит. по: Карпович А. Еще раз о правилах стрельбы // Защита и безопасность. 2008. № 1. С. 27.
103
Хоренков А.В. Михайловцы на службе Отечеству (Биографический словарь). СПб.: МВАА, 2008. С. 532.
104
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 70.
105
Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. 1966. С. 14.
106
Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 14.
107
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 70.
108
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 70.
109
110
111
112
113
Хоренков А.В. Указ. соч. С. 198.
114
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 6. С. 174.
115
Брусилов А.А. Мои воспоминания. М.: Воениздат, 1963. С. 70.
116
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 6. С. 340.
117
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 5. С. 212.
118
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 5. С. 241.
119
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 5. С. 251.
580
В отличие от Царь-пушки, хранящейся в настоящее время в Московском Кремле, это орудие не сохранилось.
581
Набираемые с сохи – определенного надела земли.
582
Фунт равнялся массе чугунного ядра в 1,2 торгового фунта диаметром 2 английских дюйма; оставался единицей измерения только полых снарядов.
583
Внутренняя баллистика изучает движение снаряда в канале ствола орудия под действием газов, образующихся при сгорании пороха, а также закономерности и процессы, происходящие при выстреле в канале ствола.