Читать «Великая Российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года» онлайн - страница 271

Большевизация в сентябре охватила Москву, Киев, Ташкент, десятки городов по всей стране, воинские части, в том числе - на Северном фронте, приближенном к Петрограду. Лозунги большевиков соответствовали настроениям отчаявшихся людей на фронте и в городах, которые требовали не слов, а действий. На выборах в Московскую городскую думу большевики получили более половины голосов.

Большевизация не облегчила дело компромисса - умеренные социалисты, потерпев поражение, не желали дальше отступать. Теперь большевики согласились бы только на роль равноправных партнеров, а на это «вожди демократии» не рассчитывали. Эсеры и меньшевики лишний раз убедились, что их позиции в Советах ослабевают, что на Советы опасно опираться правительству.

Казалось, настал идеальный момент для создания однородного правительства социалистов (с большевиками или без), опирающегося на Советы и другие общественные организации. Но мог ли его возглавить Керенский, приверженец социал-либеральной коалиции? Керенский создал Директорию, составленную из его команды, а не из представителей партий. Проводить социальные преобразования Керенский не собирался, его популярность стремительно падала, утягивая за собой и «рейтинги» социалистических партий. Даже в руководстве ПСР стали приходить к выводу, что стране нужен другой премьер. Точка зрения Чернова о недопустимости коалиции с кадетами возобладала. Что же, ПСР скажет свое решающее слово за правительство социалистов, опирающееся на Советы?

Но опираться на большевизирующиеся Советы - опасно. Умеренные социалисты все еще искали «революционных» либералов, которые могли бы соответствовать догме о представительстве класса буржуазии во власти, служить противовесом левому крылу «демократии» и в то же время не мешать проведению назревших и перезревших преобразований. Но в реальной России не имелось влиятельной партии «демократии», которая не была бы при этом социалистической. Проект Революционно-демократической партии «не пошел» - она не пользовалась влиянием в среде буржуазии, да и вообще в какой-либо социальной среде. Как иронизировал Троцкий, «где эта буржуазия, с которой они хотят коалироваться? Буржуазия, газет не имеющая, политической партии не образующая, в думах и земствах не сидящая?»

Чернов продолжал настаивать: «Социалисты должны сказать, что нужна коалиция не только с социалистами, но просто с демократами, с которыми нам по пути до известного предела»^{. Если социалисты возьмут власть одни, без буржуазии, как предлагают большевики и левые эсеры, то им скажут: «Где же ваш социализм?» Получалось, что партнеры нужны социалистам для того, чтобы сваливать на «общеде-мократов» недостатки новой политики и подождать с началом социалистических преобразований. Предстояли выборы, и эсеры не хотели отвечать за то, что социалистическая политика не сможет дать быстрого улучшения ситуации.}