Читать «Великая Российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года» онлайн - страница 267

Если есть абсолютно бесспорный, абсолютно доказанный фактами урок революции, то только тот, что исключительно союз большевиков с эсерами и меньшевиками, исключительно немедленный переход всей власти к Советам сделал бы гражданскую войну в России невозможной»^{. Таким образом будет «возможно и вероятно» мирное развитие революции.}

Но умеренные социалисты оттолкнули протянутую руку. Резолюция «О власти» была отклонена ЦИКом, хотя выдвинутая против нее резолюция левых меньшевиков отличалась от большевистского проекта лишь нюансами. Лидеры ЦИКа не хотели договариваться с большевиками. 8-10 сентября меньшевистская «Рабочая газета» и эсеровское «Дело народа» выступили с критикой ленинской инициативы.

Но Ленин не очень-то и держался за возможность компромисса. 13 сентября он писал: «Величайшей ошибкой было бы думать, что наше предложение компромисса еще не отвергнуто, что демократическое совещание еще может принять его». Предстоящий форум демократических сил, где социалисты надеялись договориться о создании новой власти, «ничего не решает: решение лежит вне его, в рабочих кварталах Питера и Москвы»^.

В сентябре развернулась большевизация Советов, к тому же большевики удачно выступили на выборах в ряде городов. Ильич решил, что социалисты уже не представляют прежней силы. Почему, собственно, нужно искать союза с этой «отыгранной картой»? В. Т. Логинов воспроизводит мотивы Ленина при отказе от тактики компромиссов: «Но теперь, когда у соглашателей почва явно уходила из-под ног, когда широкое народное движение оставляет их позади, проблема большинства решалась уже не компромиссом, а прямой апелляцией к массам, прямым революционным действием»^{. Уходила, но не ушла, оставляло, но не оставило.}

Анализируя ситуацию в Центральном промышленном районе, А. И. Юрьев пишет: «Выборы в городские думы показали значительное влияние Партии социалистов-революционеров среди городского населения как в целом по стране, так и в Центральном промышленном районе... Так, например, в Ярославле из 100 мест эсеры получили 35, меньшевики - 34, большевики - 12. Остальные места были у кадетов и торгово-промышленного союза.

Эсеры и меньшевики одержали убедительную победу в Нижнем Новгороде, Туле и в других губернских городах»^{. А в Калуге и Рязани первое место получили кадеты, второе социалисты.}

К октябрю из 748 городов 650 переизбрали свои думы. В 50 губернских городах эсеры и меньшевики набрали 57,2% голосов, кадеты 12,9%, большевики - только 7,5%, еще 21,4% - беспартийные и национальные группы. В 418 уездных городах эсеры и меньшевики набрали 34,5% голосов, кадеты 5,4%, большевики - только 2,2%, беспартийные и национальные группы - 57,9%^{. Такие результаты сулили успех на выборах в Учредительное собрание социалистам, зато большевики и кадеты не могли связывать свой успех с выборами. Кадеты на время потеряли военную силу, которая политически ориентировалась бы на них (впрочем, к концу года она возродится в лице белого движения). Теперь вопрос о применении вооруженной силы в борьбе за власть встал перед большевиками.}