Читать «Бизнес-хакинг. Ищи уязвимости конкурентов – взрывай рынок» онлайн - страница 20

Приведу более простой пример. Например, какой-то нижестоящий менеджер с помощью ИТ сможет сместить с руководящей должности своего начальника и занять его место. По сути, он нарушил безопасность своего начальника с помощью ИТ. Он тоже хакер?

Многие скажут, что они не хакеры, и приведут много обоснований, например, что не нарушали законов, не получали несанкционированный доступ и т. п. Я с ними не соглашусь. Формально ни Uber, ни воображаемый нижестоящий менеджер не являются хакерами, но фактически мыслят и действуют как хакеры. В этом все дело. В любой сфере деятельности, в любой профессии, в любом месте пора начать думать и действовать, как думают и действуют хакеры, чтобы лучше конкурировать, создавать и наименее затратным способом реализовывать новые идеи. Огромное количество компаний и людей поступают как хакеры, используют те же способы получения результатов, при этом не нарушая законов, и добиваются поразительных результатов за очень короткое время, вкладывая сущие копейки.

Когда я говорю, что хакеры не нарушают законов, имею в виду только юридические законы. Другие законы и нормы они нарушают постоянно. В этом суть хакерства и всего того, что мы называем «подрывными инновациями» – они ломают существующие нормы. В этом смысле каждый инноватор – преступник, потому что преступает через существующие нормы и законы, чтобы изменить их в лучшую сторону или создать новые.

Использование чужих уязвимостей для нарушения чужой безопасности в цивилизованном мире ограничено юридическими законами, и это правильно. Нарушил закон – ты преступник. Не нарушил закона или твоя вина не доказана – ты не преступник, даже если делал многое из того, чем занимаются хакеры. Нарушителям не юридических, а других норм и правил следует ожидать «наказания» не стороны закона, а со стороны людей, недовольных инновациями – они будут протестовать и мешаться под ногами. Но юридические законы постоянно меняются, и это тоже хакинг. Каждый может найти способ обойти закон или изменить его себе на пользу.

«В этой борьбе мало кто придерживается строго правовых норм (да их и не существует), зато не брезгуют и прямо преступными средствами для ослабления или ликвидации своих соперников и конкурентов».

ПРОФЕССОР ЛЕОНОВ Н. С.

Законодательство уравнивает людей. Формально безопасность состоятельного человека равна безопасности бомжа, ведь все равны перед законом и судом. Но мы прекрасно понимаем, что равноправие существует только в теории, потому что право – это возможность, а «иметь возможность» и «воспользоваться возможностью» – разные вещи. У вас есть право слетать в космос, но если нет денег, вы этого не сделаете, значит, право (возможность) есть, а способа воспользоваться этой возможностью нет. Можно сказать, что и возможности нет, но это уже вопрос формулировки. Суть дела это не меняет: право – это потенциальная возможность. Допустим, лицензия на право занятия какой-то деятельностью дает вам возможность ею заниматься, но не обязывает и никак не способствует реализации права. Можете – отлично. Не можете – дело ваше. Можете ли вы воспользоваться правом, зависит от способностей, состояния, круга знакомств и многих других факторов, а не от того, что право гарантировано государством или просто существует как любая другая возможность, не регулируемая правом.