Читать «Археологические памятники Струго-Красненского района Псковской области» онлайн - страница 99

Рис. 10. Березицы VI. Курган 7. План раскопа. Условные обозначения см. Рис. 5

В целом могильник производит впечатление строившегося по чётко определённому, заранее разработанному плану и функционировавшего небольшой отрезок времени. На то, что места расположения курганов были спланированы заранее и на некоторую поспешность в сооружении могильника в целом указывает, на мой взгляд, то, что из восьми курганов, два — курганы №1 и 8 — сооружены в неудобных местах: на крутых склонах моренной гряды, а ещё два — курганы №3 и 4 — из нехарактерного для традиции культуры длинных курганов неудобного суглинистого грунта. Копая ровик кургана №6, его строители наткнулись на огромный валун (Рис. 8), попытались его выкопать и, после неудачи, обошли, значительно расширив при этом площадку сооружаемого кургана.

Рис. 11. Березицы VI. Курган 8. План раскопа. Условные обозначения см. Рис. 5

Рис. 12. Березицы VI. Курган 2. План раскопа. Условные обозначения см. Рис. 5

Вещевой комплекс даёт возможности лишь для приблизительной датировки могильника. В грунтовых захоронениях найдены перстнеобразные, по всей вероятности, височные кольца и остатки ожерелья, в состав которого входила сердоликовая призматическая бусина восьмигранного сечения (рис. 4, 8). Височные кольца, в целом не свойственные убору населения северных длинных курганов, распространяются в древностях, оставленных населением КДК лишь вместе с другими предметами раннего этапа древнерусской культуры. Видимо, то же можно сказать о бусах из глухого стекла печёночно-красного цвета. Сердоликовые бусы указанного типа имеют на Северо-Западе довольно ограниченный круг аналогий. Такие бусы найдены на селище Которский погост в слое с круговой керамикой и в захоронениях на вершинах двух сопок, исследованных в нижнем течении р. Оредеж. В том и в другом случае они могут быть датированы X столетием (Кузьмин, 1991. С. 156; 1992. С. 20, 21. Рис. 3, 4). Призматические бусы из сердолика известны также в материалах Поволховья — в слое Д староладожского Земляного городища, в курганах №5 и 13 в урочище Плакун (Назаренко, 1985. С 167, 168. Рис. 6, 4, 6). в нижних напластованиях Новгорода (Рябинин, 1995. С. 58—59). Возможно, к поздней фазе существования КДК тяготеет и описанная деталь погребального обряда — перекрытие некоторых погребений лепным сосудом баночной формы.

Таким образом, могильник Березицы VI можно датировать в пределах X в., возможно, и более узко — второй его половиной. Основанием такой датировки являются находки прежде всего сердоликовых бус, характерных для раннего этапа древнерусской культуры. На материалах данного памятника можно наметить определённый переход от культуры длинных курганов к древнерусской. При сохранении старых традиций в погребальном обряде и инвентаре (колечки с напущенной синей бусиной) в быт этого населения начинают входить вещи уже характерные для последующей эпохи.

Значение данного памятника в изучении процесса сложения культуры древнерусского общества и механизмов перехода от обряда трупосожжения к трупоположениям очевидно. Начало его функционирования приходится на последний этап существования прежней традиции, практически на время её распада, а прекращение совершения погребений, возможно, связано с крещением местного населения и переходом его к новому типу погребальной обрядности.