Читать «Археологические памятники Струго-Красненского района Псковской области» онлайн - страница 19

Стабул, 1892 — О раскопках в имении И. К. Стабул «Лишевицах» // РО НА ИИМК РАН. Ф. 1. оп. 1. 1892. Д. №58.

Тараканова, 1951 — Тараканова С. А. Псковские курганы с трупосожжением // КСИИМК, XXXVI, 1951. С. 141—154.

Трофимов, А-1909а — О раскопках Московского Археологического Института в Гдовском и Лужском у. у. С-Петербургской губ и в Керчи // РО НА ИИМК РАН. Ф. 1. Оп. 1. 1909 г. Д. №31.

Трофимов, А-1909б — О расследовании К. Д. Трофимовым кургана в дер. Средние Озерцы, Гдовского уезда, С.-Петербургской губ. // РО НА ИИМК РАН. Ф. 1. Оп. 1. 1909 г. Д. №128.

Тыниссон, 1960 — Тыниссон Э. Отчёт об археологической разведке в Ленинградской и Псковской областях 6-го — 20-го сентября 1960 г. // АИА РАН. Р-1. Д. 2221.

Харлашов, 1991 — Харлашов Б. Н. Псковские губы (к вопросу о происхождении) // КСИА, 205. М., 1991. С.21—28.

Харлашов, 2000 — Харлашов Б. Н. Посады Пскова и окологородские губы в XVI в. // Археология и история Пскова и Псковской земли. Материалы научного семинара 1996—1999 [Заседания 42—46]. Псков, 2000. С. 54—56.

Хвощинская 1997 — Хвощинская Н. В. К вопросу формирования древнерусской культуры на Западе Новгородской земли (по материалам могильника Безьва) // Славяне и финно-угры. Археология, история, культура. СПб: Дмитрий Буланин, 1997. С. 123—138.

Чернягин, 1940 — Отчёт Н. Н. Чернягина о раскопках в 1938—1940 гг. в Гдовском районе // РО НА ИИМК РАН. Ф. 2, 1940. Д. 164.

Шмидт, А-1886 — Шмидт Г. Р. Археологическая карта с объяснительной запиской Гдовского уезда Петербургской губернии // РО НА ИИМК РАН. Ф. 4. 1886. Д. №176.

Шмидт, 1886 — Шмидт Г. Р. Сообщения, извлечения из писем // Известия Императорского Общества Любителей Естествознания, Антропологии и Этнографии. Т. XLIX, вып. 3. Протоколы заседаний Антропологического отдела общества с 4-го декабря 1881 г. по 1886-й г. М., 1886. С. 188—190; 504—506, 519—522, 609—622, 646—649.

Михайлова Е. Р.

Памятники археологии эпохи раннего средневековья на территории Струго-Красненского района

Современная археология — методы исследования

Рассказ об археологических памятниках уместно предварить кратким вступлением о том, как и над чем работает современная археология. Возникнув когда-то как профессиональное «знание о древностях» торговцев и коллекционеров, археология долгое время существовала как «история, вооружённая лопатой» — считалось, что обычного здравого смысла и житейского опыта достаточно, чтобы понять, что именно нашли при раскопках и как археологические находки иллюстрируют построения историков.

Ныне ситуация изменилась. За последние 200—300 лет накоплена и осмыслена масса информации, и теперь мы понимаем, что не всегда можно прямолинейно истолковывать такие сложные данные, как археологические источники.

С чем же работает археология?

Во-первых, разумеется, с «древностями». Однако само слово «древности» в археологии имеет собственное значение — это не просто некие старинные предметы, но такие, которые уже давно не употребляются в современной культуре, и современный человек, как правило, часто даже не может точно сказать, что же именно перед ним.