Читать «Археологические памятники Струго-Красненского района Псковской области» онлайн - страница 10

Сохранились лишь отрывочные сведения об отдельных работах студентов Ленинградского университета и местных краеведов на протяжении 1920-х годов.

Возобновление археологических исследований на Северо-Западе относится к 1926—1927 гг. и связано с работами Комиссии по учету и охране археологических (палеоэтнологических) памятников Ленинградской губернии, а после реформы 1927 г. Ленинградской области, включившей в себя после указанной реформы также территории современных Псковской, Новгородской, Вологодской и Мурманской областей. В 1927 г. в Государственной Академии Истории Материальной Культуры (ГАИМК) при участии Бюро краеведения, поддержке и финансовом участии русско-финской секции Комиссии по изучению племенного состава населения СССР и сопредельных стран (КИПС) и Наркомпроса был организован Палеоэтнологический отряд, который возглавил П. П. Ефименко (Белова, 1985. С. 138—139). Непосредственно сбором сведений, их систематизацией и проведением аварийных и плановых раскопок занимались молодые сотрудники, аспиранты и практиканты ГАИМК — М. И. Артамонов, В. И. Равдоникас, Б. А. Коишевский, Г. П. Гроздилов, Н. Н. Чернягин, Г. Ф. Дебец, А. А. Иессен и другие. В 1927—1931 гг. было обследовано более тысячи археологических памятников, составлен каталог на 630 сохранившихся (для предвоенной Ленинградской области). Основой для проведения этих работ в пределах Причудья и Поплюсья были уже рассматривавшаяся карта Г. Р. Шмидта и материалы для археологической карты Санкт-Петербургской губернии, собранные в 1900—1903 гг. Санкт-Петербургским Археологическим Институтом.

В результате обследования было зафиксировано «7 групп древних погребений», насчитывавших в общей сложности 82 кургана и 2 жальника (Отчёт, 1927. Л. 6). Осенью 1927 г. были проведены дополнительные разведочные обследования к югу от ст. Струги Красные и к северу от ст. Новоселье. Зафиксировано ещё 7 жальничных кладбищ, 2 курганно-жальничных могильника, 1 камень-следовик (Отчёт, 1927 Л. 51—55), сняты планы отдельных курганных групп (Отчёт, 1927 Л. 62, 63) и по материалам обследований им составлена подробная археологическая карта микрорегиона (Отчёт, 1927. карта).

Летом того же 1927 г. П. Н. Шульц и Г. П. Гроздилов, проводившие палеоэтнологическое обследование Лужского уезда, работали на территории средневековых Богородицкого Хмерского и Никольского Которского погостов, зафиксировав современное им состояние целого ряда памятников (Дневник, 1927. Л. 5—10): курган у дороги из дер. Пятчино в дер. Машутино, называвшийся местным населением «Богатырь», Страшевский городок — городище, осматривавшееся в 1900 г. Н. Ф. Арепьевым и «тронутое раскопкой» в конце XIX в. владелицей земли г-жой Душкиной, курганные группы близ станции и дер. Плюсса, курганы и сопки у дер. Которск, Полосы и мызы Курея. Были предприняты поиски городища у дер. Городище, не увенчавшиеся успехом. Также были собраны сведения об археологических памятниках у местных жителей. Большую помощь оказали крестьянин дер. Полосы Е. Никитин и учитель Плюсской школы И. С. Елехин, проводивший археологические разведки и составивший не сохранившуюся до настоящего времени карту обследованного им района (Дневник, 1927. Л. 20—37). Составленная П. Н. Шульцем и Г. П. Гроздиловым карта (Дневник, 1927. Л. 123) включает как осмотренные памятники, так и объекты, нанесённые по информации местных жителей, вероятно, исследователи планировали вернуться для проверки полученных сведений на месте, но работа не была завершена.