Читать «Андроид №23» онлайн - страница 10

«Я всегда любила своего мужа. Но с тех пор, как он лишился работы, супруг стал словно сам не свой. Срывался по пустякам. Наверное, стоит указать в моих показания, что он был ведущим аналитиком в компании, поставляющей газированную воду, пока на его место не взяли андроида.

У нас были сбережения, и для удобства мы купили андроида, причем той же модели, из-за которой Джошуа лишился работы. Вот же ирония. Модель „С4023“. Вы знаете, ничем не отличишь от человека. Вот ничем. Иногда он срывался и на андроиде. Он стал пугать меня. Один раз муж избил робота до такой степени, что пришлось отправлять его на починку. Слава Богу „Киберлайф“ их чинит бесплатно в течение года пользования. Один раз Джошуа вышел из себя и набросился на меня, когда я заступилась за робота. Вот тут-то все и случилось. Мой муж, — предоставляющая показания впала в эмоциональный стресс и начала говорить сквозь слезы. — Мой муж схватил нож. Я таких безумных глаз никогда у него не видела. Думала мне конец. И тут „С4023“ вступился за меня и получил несколько ножевых ранений. Его визер сменил свет с зеленого на красный. Спустя минуту борьбы, мой муж был убит». Конец показаний.

Лион бросил взгляд на плакат. Это был первый рекламный плакат компании «Киберлайф» с белым человекоподобным роботом на синем фоне. Белыми буквами были прописаны основные тезисы:

Девиз «Киберлайф» гласил: «Во имя помощи людям».

Правило № 1. «Человеческая жизнь превыше всего».

Правило № 2. «Нельзя убивать людей и причинять им вред».

Правило № 3. «Нельзя преступать законы, прописанные в Уголовном, Гражданском, Административном правовом кодексах страны, в котором находится андроид».

Правило № 4. «Беспрекословно выполнять указания приобретенного владельца, если они не противоречат вышеуказанным пунктам».

Был и ряд других правил. Но спускаясь ниже, с каждым разом правила становились менее весомые.

Тут Лион задумался над этими правилами:

«Закон пишется человеком. А человек, то самое существо, которое постоянно нарушает правила. По специфике работы могут утверждать это со стопроцентной вероятностью. Допустим у искусственного интеллекта в момент взятия хозяином ножа возникает несколько вариантом развития событий.

Первое, если он не обезвредит мужчину с ножом и будет просто стоять на месте, то погибнет женщина прямо у него на глазах. А это нарушение уголовной статьи: „Оставление в опасности“.

Второе, попробовать ликвидировать нападающего, но это опять противоречит закону, так как по данному условию он не может нанести вред человеку.

Третий вариант, он ценою своей жизни постарается предотвратить убийство, например, переговорами. Но хозяин выхватывает нож и начинает его бить. Робот, из которого истекает жизненный тириум рассчитывает, что после его смерти опять же будет убита и вторая жертва. Снова оставление в опасности…

Так что делать запрограммированному андроиду? Из чего он исходит, выбирая то или иное действие в подобных случаях? Возможно именно тут робот берет управление ситуацией в свои руки и перепрограммируется в… человека. Или как их прозвали СМИ — в девианта. Проигрыш будет в любом случае. Противоречие в законодательстве и во внутренних правилах, запрограммированных в искусственном интеллекте. Но пока это только мои предположения. Может все по-другому. Нужно бы переговорить с Миланом Митричем, этот мужчина мог бы ответить на многие вопросы. Но он как в воду канул».