Читать «Александр Иванович Шокин. Портрет на фоне эпохи» онлайн - страница 561

279

Захаров А.А. Полвека в электронике. – М.: ИД «Медпрактика-М», 2012. – 236 с. – С. 156–157.

280

Захаров А.А. Полвека в электронике. – М.: ИД «Медпрактика-М», 2012. – 236 с. – С. 46.

281

Сергеев В.С. Страницы жизни. 3"е изд., доп. – М.: ОАО «Ангстрем», 1998. – С. 12.

282

Полупроводниковой электроникой Федотов начал заниматься еще в 1952 году, будучи слушателем Военно-Воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского. Далее он продолжал заниматься ею как научный сотрудник ЦНИ-108 (1954–1959) главный инженер главка ГКРЭ – ГКЭТ (1959–1963), главный специалист (1963–1965), заместитель директора по научной работе НИИ «Пульсар» (1965–1982). С 1960 года преподает в вузах, профессор, заведующий кафедрой МИРЭА.

283

Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920—1950-е годы: темпы экономического роста структура, организация производства и управление. – М.: РОССПЭН, 1996. – С. 263.

284

Коммунист. 1963. № 1. Перепечатано.

285

Это не тот приемник, который демонстрировали Хрущеву в ОКБ-2 (об этом – в следующей главе). Из статьи Е. Бородина «Мы сами с усами?» (Из беседы корреспондента газеты «41» с руководителями предприятий Зеленограда): «Мини-приемники разрабатывали параллельно Старос и И. Букреев (директор НИИМП). Но более удачные вышли у Букреева – там плата была сделана на тонких пленках. Мы на «Ангстреме» отработали технологию и выпускали эти «Микро». Они хорошо продавались во Францию, Англию, да и у нас в стране. А в «Эре» Староса не было намека на микроэлектронику, просто приемничек на маленьких деталях. Такое мог сделать любой любитель».

286

Очерки истории российской электроники. Вып. 2. Электронная промышленность СССР, 1961–1985: К 100-летию А.И. Шокина / Под ред. В.М. Пролейко. – М.: Техносфера, 2009; Пролейко В.М. Электронная промышленность СССР и ее министр (обзор важнейших решений коллегии ГКЭТ – МЭП с 1961 по 1985 год). – С. 50.

287

Очерки истории российской электроники. Вып. 1. 60 лет отечественному транзистору / Под ред. В.М. Пролейко. – 336 с. + 16 с. цв. вкл. ISBN 978-5-94836-219-9.

288

Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Черновые протокольные записи заседаний: Стенограммы. Постановления: 3 т. Т.3: Постановления 1959–1964 / Гл. ред. А.А. Фурсенко. – М.:РОССПЭН, 2008. – С. 285. Записка начиналась словами: «За последнее время участились случаи руководителей Госкомитетов в Правительство и в партийные органы с просьбами о передаче в ведение Госкомитетов ведущих промышленных предприятий и конструкторских организаций Ленинградского совнархоза». Помимо «Светланы» ГКЭТ (М.М. Федоров) ходатайствовал о передаче завода им. Энгельса и ОКБ-960. Кроме того, в записке фигурируют Госкомитет по судостроению, по использованию атомной энергии, по химии.

289

Козлов Ф.Р. Выступление на ХХ съезде КПСС / ХХ съезд КПСС: Стенографический отчет. Т. 1. – М.: Госполитиздат, 1956.

290

А.И. Шокин в это время был кандидатом в члены ЦК.

291

Выделено автором настоящей книги.

292

Малин Б.В. Место для Зеленограда выбрала Москва. Хрущев выделил на строительство Научного центра четыре тонны золота / Зеленая ветвь Москвы.