Читать ««Сатурн» под прицелом Смерша» онлайн - страница 55

Анатолий Степанович Терещенко

Он часто задумывался и не мог найти ответа на вопросы:

— Почему мы воюем не на территории противника, как учили в военном училище?

— Где цепь новых «молотовских» укрепрайонов на новой границе, появившейся после 1939 года, взамен «сталинских» по линии Керзона?

— Почему нет средств борьбы с танками — ПТР?

— Зачем командование присылает на поле брани практически безоружных ополченцев, массово гибнущих в боестолкновениях, не успев даже ни разу выстрелить по противнику?

— И наконец, где массовые, хорошо организованные властями партизанские отряды с надежными базами их подпитки?

Эти и другие вопросы задавали сами себе командиры разных званий и должностных уровней. В бытность сотрудничества автора с историко-публицистическим альманахом «ЛУБЯНКА» в нем часто печатали свои воспоминания активные участники Великой Отечественной войны. Одним из авторов этого интересного журнала, возглавляемого генерал-майором запаса В. Н. Величко, был великий правдоруб (наверное, поэтому не ставший генералом и Героем Советского Союза) полковник Илья Григорьевич Старинов.

Он иногда приходил в редакцию и подолгу рассказывал о делах давно минувших. Это был «бог диверсионной войны». Автор с удовольствием слушал ветерана, так как его отрезок службы в июне 1941 года был связан с действием своего отца — машиниста локомотива, который выводил из станции Сарны последний эшелон с подрывниками И. Г. Старинова.

Они уничтожили железнодорожный мост через реку Случ, не дав немцам, наступающим на Житомир и Киев, быстро форсировать водную преграду. В разговоре он подтвердил, что до войны хорошо изучил железнодорожную сеть, особенно ее плечо — Ровно — Сарны, находясь на должности начальника отдела минирования и заграждений Главного военно-инженерного управления Красной армии.

Так вот… Помнится, Старинов после рассказов напечатал несколько статей в нашем журнале, где показал на конкретных примерах, как власть безалаберно относилась к созданию «второго» по значимости — партизанского — фронта. Во все времена, связанные с войнами, в России партизанское движение было главным подспорьем армии в ее борьбе с иноземными захватчиками и оккупантами.

— Илья Григорьевич, почему 1941 год для РККА был проигрышным по многим статьям? — спросил генерал-майор запаса В. Н. Величко.

— Сталинские репрессии советских командиров настолько ослабили вооруженные силы СССР, что они при превосходстве в количестве танков, самолетов и артиллерийских систем потерпели поражение. А еще в 1930-е годы Сталин и некоторые партийные шептуны уничтожили хорошо подготовленных специалистов по ведению боевых действий в тылу врага. Боялись, что они могут стать террористами, но это же была глупость беспросветная с трагическими последствиями. Вот так и получилось, что нет ничего тягостнее сознания от сделанной глупости. Так же поступил и Н. С. Хрущев с идеей Г. К. Жукова по созданию спецназа ГРУ. Новый хозяин Кремля посчитал, что с учетом авторитета маршала среди советского народа, он создает орудие для борьбы против власть имущих. Конечно, это была глупость главного волюнтариста Советской России. Тут был истина — слабый боится сильного!