Читать ««Князья, бояре и дети боярские». Система служебных отношений в Московском государстве в XV–XVI вв.» онлайн - страница 216
Михаил Михайлович Бенцианов
560
ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 439. Ширяй Нороватов в 1562 г. был переславским губным старостой. К другой фамилии, видимо, принадлежали Норовы, потомки новгородца Р. Норова, «поиманного» Иваном III в 1476 г. и отправленного в Коломну.
561
ТКДТ. С. 176. Остальные Фомины из десятни 1577 г., похоже, были его однофамильцами, а не родственниками.
562
ТКДТ. С. 126–128, 152, 163, 174, 195, 199. В Коломенском уезде И.Т. Зачесломскому были пожалованы также земли «против его зубцовской вотчины» (ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 425).
563
ДДГ. № 10. С. 29, № 76. С. 285, № 89. С. 354.
564
ПСРЛ. Т. 13. 1-я половина. С. 130.
565
АГР. Т. 1. № 57. С. 97–99.
566
567
По родословной легенде, Ростовецкий и Беспутский станы были пожалованы за выезд предку Вердеревских, Апраксиных и Кончеевых царевичу Салахмиру (Ивану Мирославичу). Его потомок М.Т. Крюков отъехал на службу к Ивану III «покиня свою Веневу, да Веркошу и Ростовец».
568
Род. кн. Ч. 2. С. 243–247. Последний раз князья Мещерские упоминались в договорной грамоте 1483 г.: «А что наши князи мещерские, которые живут в Мещере» (
569
ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1308–1311, 1313–1315, 1320, 1321.
570
АСЗ. М., 1997. Т. 1. № 287. С. 274–275; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 1390;
571
ДДГ. № 86. С. 448; Писцовые материалы дворцовых владений второй половины XVI века. М., 1997. С. 119–120.
572
ДДГ. № 89. С. 346–349;
573
574
Другим таким сыном боярским был Глеб (Андреев Немого) Заболоцкий, близкие родственники которого известны среди новгородских помещиков.
575
Сб. РИО. Т. 35. С. 138, 413, 496; НПК. Т. 4. С. 69, 179; КД. С. 33.
576
По родословной легенде, Сумароковы служили по «Великих Луках и по Пусторжеву». Думаш Федоров Сумароков затем перешел на службу к Владимиру Старицкому, получил от него поместье в Алексинском уезде. В 1566 г. он уже стал каширским помещиком (РГАДА. Ф. 286. Оп. 2. Кн. 20. Л. 81; АСЗ. Т. 1. № 272–273. С. 246–247). Припиской к Софроновским объяснялась легенда о службе Хвощинских, отметившихся в южных уездах, по Великому Новгороду (РГАДА. Ф. 286. Оп. 2. Кн. 109. Л. 296–296 об.).