Читать ««Запрещённый» Телеграм: путеводитель по самому скандальному интернет-мессенджеру» онлайн - страница 54

Среди социальных сервисов чемпионом по частоте использования оказалась такая платформа как Telegram, опередившая находящиеся на примерно одном уровне по частоте использования «Вконтакте», YouTube, Instagram, WhatsApp, «Одноклассники».

Для сравнения: в 2016 году безусловным лидером был ВКонтакте.

Медийные каналы

Оцените эффективность воздействия медийных каналов на лиц, принимающих решения

В то же время Telegram воспринимается в качестве эффективного средства воздействия не на массовую аудиторию, а на элиты, хотя и в этом сегменте мессенджер уступает федеральному ТВ и деловым СМИ.

Как выглядит схема размещения политтехнологии в Телеграме

Корпорация А заказывает негатив в адрес чиновника В, с которым у них возник конфликт бизнес-интересов. Чтобы не светиться, А ставит задачу компании-посреднику С, заключившей с А контракт на производство пиар-технологий. C обращается к специалисту D, чья фирма занимается непосредственно размещением месседжей в Телеграме. D делает предложение E – владельцу крупнейшей сетки общественно-политических каналов, которые подходят по тематике для этой задачи. Е отвечает отказом, потому что В (конечно же, не сам, а как минимум через одну посредническую контору, назовем ее F) купил во всех его ресурсах блок на негатив. D вынужден обратиться к G – владельцу крупнейшего независимого канала, не входящего ни в одну сетку, – опять же не напрямую, а через следующего посредника Я, который и сам работает с каналом как минимум через одного посредника I. D переводит деньги H, H берет комиссию и переводит их I, I берет комиссию и переводит их либо конечному исполнителю G, либо еще одному из промежуточных звеньев. Цепочка заканчивается в биткоин-кошельке. Посты пишутся, согласовываются и доходят до читателей.

Зачем нужно так много звеньев? Эксклюзивность доступа – гарант анонимности (а значит, и независимости) админа G. Цепочка посредников продемонстрировала свой профессионализм и умение хранить в тайне деликатную информацию – следовательно, неприятных ситуаций, например слива переписки с заказом, опасаться не стоит.

Как выглядит закулисье Телеграма

Существует чат админов крупных общественно-политических каналов, где они и выстраивают свою игру. Это напоминает нечто среднее между заседанием профсоюза и картельным сговором. Например, там можно узнать, кто в настоящий момент заинтересован в размещении информации, которая будет работать в его пользу, кто готов платить за блоки, с какими заказчиками опасно связываться и что стоит делать для того, чтобы максимизировать свои шансы на получение солидных гонораров.

Рассмотрим пример такой «командной работы». В самом начале кампании заказчик L через разных посредников узнавал у админов общественно-политических каналов стоимость блока на негатив. В результате обмена информацией и последующих договоренностей первоначально заявленные цены выросли в десять раз, а ради стимулирования выплат каналы начали постить то, что вредило репутации L. В итоге заказчик отказался от идеи блоков вовсе, но негатив в его адрес, массово продуцируемый обиженными админами, стал трендом, то есть превратился в «истину, о которой не могут молчать все». Небольшие каналы, даже не знавшие завязки этой истории, подключились к производству чернухи без всяких денег и перспектив их получения, исключительно из-за того, что модная тема вызывала репосты и обеспечивала прирост аудитории.