Читать ««Если», 2003 № 05» онлайн - страница 200

Не нужно быть знатоком эльфийских пророчеств, чтобы определить лучший фильм года. Конечно же, им стал сериал «Властелин Колец» — а именно «Братство Кольца», с которым нашей аудитории удалось встретиться лишь в прошлом, а не в позапрошлом году. Второе место твердо держит «Особое мнение», на третье вышли «Звездные войны: Атака клонов», четвертое заняли «Знаки», пятое — «Дети шпионов-2», и только шестое получил «Гарри Поттер» со своим вторым приключением. Всего среди лучших читатели (зрители) назвали 12 фильмов.

Ну, а теперь самое время разобраться с дипломами «Если», которые по результатам голосования читателей мы вручаем за лучшие публикации в разных разделах журнала. Здесь, напомним, победители определяются не по местам, а по числу упоминаний, и каждое приравнивается к баллу. Приятно, что «коллективный читатель» вспомнил практически все статьи, опубликованные в «Если» в прошлом году (а их в каждом из разделов было три-четыре десятка, не считая рецензий), но шестерка лидеров определялась уже в начале пути.

Лучшими критическими работами читатели признали статьи Владислава Гончарова и Наталии Мазовой «Толпа у открытых ворот», Дмитрия Володихина «Мы могли бы служить в разведке», рецензии на книги издательства «Новая Космогония», эссе Игоря Некрасова «Поколение мечты», наблюдения Александра Волчонка «Гапология», заметки Владимира Борисова «Бремя жестоких чудес».

В разделе «Видеодром» наибольшее число баллов выпало на долю материалов, рассказывающих о полюбившемся читателям фильме — это эссе Марины и Сергея Дяченко «Встречные волны» и статья Вл. Гакова «Хранители отправляются в дорогу». Далее следуют «Космическая одиссея Павла Клушанцева» Е. Харитонова, «Писатель, бегущий по лезвию» Вл. Гакова, «Веселое расставание с будущим» Д. Караваева и с равным числом баллов «Бесконечная фантазия» Д. Байкалова и «Снова черные силы роют миру могилу» А. Вяткина.

В публицистическом жанре абсолютным лидером, как всегда, стали мемуары — на этот раз Геннадия Прашкевича «Малый Бедекер по НФ, или Повесть о многих превосходных вещах». С большим интересом читатели отнеслись к дискуссии вокруг интернета — документу, подготовленному А. Ватолиным, «Любители бесплатного пиара» и заметкам С. Лукьяненко «Апостолы инструмента». Далее расположились статьи П. Амнуэля «В поисках новой парадигмы», Е. Харитонова «Журнальная лихорадка» и Э. Геворкяна «Медаль за взятие Каноссы».

Ну, а теперь возвратимся к графе, которая не обещает наград, но очень важна для редакции журнала: по ее итогам мы каждый год пытаемся проследить динамику ваших литературных предпочтений. Какие же повести и рассказы, напечатанные в журнале, привлекли внимание читателей? К счастью для нас, не вызвали интереса: всего 14 из 99 опубликованных произведений российских и зарубежных писателей (да, действительно, не хватило единицы до круглого счета!). Но, конечно, порядок баллов-упоминаний существенно разнится. Перечислим первую десятку (не учитывая те имена, что уже были названы в ходе нашего разговора). Это повести Альберта Каудри «Крукс», Филипа Дика «Особое мнение», Иэна Уотсона «Голос деревянного моря», рассказы Майкла Суэнвика «Скерцо с тиранозавром», Ф. Гвинплейна Макинтайра «В няньках у котика Шрёдингера», Уолтера Йона Уильямса «Мир папочки», Мэри Терзиллоу «Десятая жизнь Нефертити», Юлия Буркина «Какукавка», Дмитрия Янковского «Тарелка крепкого бульона», Брайана Олдисса «Замечательные игрушки на все прошлое лето».