Читать ««Белое дело». Генерал Корнилов» онлайн - страница 207

контрреволюцию», поднявшую лозунг власти Учредительного собрания и возврата к завоеваниям Февральской революции, и «белое дело», выступавшее под лозунгом «непредрешения» государственного строя до ликвидации Советской власти, что ставило под вопрос не только октябрьские, но и февральские завоевания революции. «Антиоктябризм» одних неизбежно в отдельных регионах и во многих случаях должен был соединиться с «антиок-тябризмом» и «антифеврализмом» других, хотя это соединение и не могло стереть социальное и политическое различие между ними.

И все-таки именно после Бреста размежевание классовых, политических сил быстро пошло вперед. По одну сторону оказался советский лагерь, возглавляемый большевиками, по другую — антисоветский, антибольшевистский, часть которого на первых порах действовала соединенным (эсеро-белогвардейским) фронтом, часть — только белогвардейским. Географически эти лагери со времепем распределились примерно следующим образом: в центре страны — советский лагерь; на востоке — правоэсеровско • белогвардейский, а затем только белогвардейский; на юге — «чисто» белогвардейсхшй; на северо-западе — белогвардейский; на севере — правоэсеровско-белогвар-дейский, затем «чисто» белогвардейский.

Страна распалась на отдельные регионы, столкнувшиеся в смертельной схватке. Жесткие тенденции власти усиливались в обоих противоборствующих лагерях. Советская власть, укрепляя сложившуюся однопартийную систему, перешла к политике военного коммунизма как в городе, так и в деревне. Антисоветстеие, антибольшевистские силы неуклонно правели. В конце 1918 г. «всероссийская власть» обосновавшейся в Омске кадетско-эсеровской Директории была сметена офицерами-моиархи-стами. Установилась контрреволюционная военная диктатура «верховного правителя» А. Колчака. «Военному коммунизму» контрреволюция пыталась противопоставить свой «военный антикоммунизм».

Если до Октября 1917 г. реальная альтернатива политической борьбы фактически формулировалась как «Ленин или Корнилов?», то для периода гражданской войны ее можно сформулировать кахх «Ленин пли Колчак?». Сражавшиеся стороны все яснее понимали, что борьба может кончиться только смертельным исходом для одной из них. Советская власть победила, однако из этой борьбы Россия, по точному слову Артема Веселого, вышла кровью умытая. Но семена трагедии были посеяны при царизме, при власти помещиков и буржуазии. Они и пожали их всходы. Но обо всем этом — в следующей книге.

-ж

Примечания

¹ См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 12. С. 305.

² Там же. Т. 21. С. 181.

⁸ Там же. Т. 30. С. 397.

⁴ Там же. Т. 49. С. 340.

⁵ Там же. С. 341.

⁶ Там же. С. 347.

⁷ Там же. С. 340.

⁸ Там же. Т. 30. С. 282.

⁹ Там же. Т. 11. С. 366-367.

¹⁰ Там же. Т. 27. С. 46.

¹¹ Надо отметить, что «ударные части» (или «части смерти») не являлись изобретением Неженцева и Корнилова. Они стали возникать при Верховном главнокомандующем А. Брусилове, поддержавшем проекты нодполков-ника В. Манакипа и капитана М. Муравьева.