Читать «Microsoft Word - Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично.rtf» онлайн - страница 92

Так что, пожалуй, я на этом закончу". Это не окончание. Это ошибка.

Сразу видно, что оратор — дилетант. Такая ошибка почти непростительна.

Если это все, что вы хотели сказать, то почему бы на том не закончить выступление и

не сесть на место без разговоров о том, что вы собираетесь закончить. Сядьте, а сделать

вывод о том, что это все, что вы собирались сказать, можно спокойно и тактично оставить на

усмотрение ваших слушателей.

Бывают также ораторы, которые уже высказали все, что хотели, но не знают, как

закончить выступление. Кажется, еще Джош Биллингс рекомендовал брать быка за хвост, а

не за рога, так как в этом случае будет легче его отпустить. Оратор, взявший быка за рога, хочет уйти от него, но, как бы он ни старался, он не сможет найти подходящий забор или

дерево, чтобы спрятаться. Поэтому в конце концов он начинает метаться как в

заколдованном круге, повторяется и оставляет о себе отрицательное впечатление…

Каков выход? Иногда конец выступления следует спланировать заранее, не правда ли?

Разве будет разумным пытаться продумывать завершение своей речи, когда вы уже стоите

перед слушателями, находясь в нервном напряжении, когда ваши мысли должны быть

направлены на то, о чем вы говорите? Здравый смысл подсказывает желательность

подготовки конца своего выступления заранее, в спокойной и неторопливой обстановке.

Даже такие выдающиеся ораторы, как Вебстер, Брайт, Гладстон, блестяще владевшие

английским языком, считали для себя необходимым писать заранее и почти выучивать

наизусть последние слова своих выступлений.

Если новичок будет следовать их примеру, то ему редко придется жалеть об этом. Он

должен очень точно знать, какими именно мыслями собирается завершить свою речь. Он

должен отрепетировать окончание выступления несколько раз, необязательно используя

одни и те же слова во время каждого повторения, но воплощая свои мысли в конкретные

фразы.

Когда оратор произносит импровизированную речь, то выступление иногда приходится

весьма значительно изменять, сокращать, чтобы оно соответствовало реакции его

слушателей. Поэтому было бы действительно разумным заранее подготовить два или три

варианта концовок. Если одна из них не подойдет, то может подойти другая.

Некоторые ораторы вообще не могут добраться до конца своего выступления. Где-то в

середине они начинают быстро и бессвязно говорить и как бы давать перебои, подобно

двигателю, в котором почти кончилось горючее, и после нескольких отчаянных рывков они

полностью останавливаются. Авария. Конечно, им нужна более тщательная подготовка и

необходимо иметь больше практики — больше бензина в баке.

Многие новички слишком резко обрывают свое выступление. Им не хватает плавности

и умения завершать свою речь. Фактически у них нет концовки: они просто внезапно

прекращают говорить. Это производит неприятное впечатление, и слушатели видят, что