Читать «Microsoft Word - Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично.rtf» онлайн - страница 25

Но в этих записях было не больше порядка, чем на платформе с железным ломом. Он нервно

перебирал их, просматривал то одну, то другую страницу, пытаясь разобраться в них и

выбраться из дебрей; пробовал говорить так, словно ему это удалось, но все же ничего не

получалось. Он извинился, попросил воды, взял дрожащей рукой стакан, произнес еще

несколько бессвязных фраз, стал повторяться, снова начал копаться в записях… С каждой

минутой он становился все беспомощнее, все растеряннее. Его лоб покрылся испариной, и, когда он вытирал его платком, рука его дрожала. Все мы сидели, наблюдая его провал, сочувствуя ему, страдая за него. Мы также испытывали сильное замешательство. Однако

оратор упрямо продолжал говорить. Он пытался выпутаться, копался в записях, просил

извинения, пил воду. Все, кроме него, понимали, что это зрелище быстро приближается к

полной катастрофе, и все почувствовали облегчение, когда он наконец сел и прекратил

бесплодные попытки. Я никогда еще не видел слушателей, которые бы ощущали такую

неловкость, и оратора, который бы пережил такой стыд и унижение. Он произнес свою речь

так, как, по словам Руссо, надо писать любовные письма: начал, не зная, что он должен был

сказать, и закончил, не поняв, что он написал.

Мораль этого рассказа, говоря словами Герберта Спенсера, такова:

«Если знания человека не упорядочены, то чем больше он знает, тем большей будет

путаница в его мыслях».

Ни один здравомыслящий человек не начнет строить дом, не имея проекта. Как же он

может начать выступление, не имея хотя бы приблизительного плана или тезисов?

Публичное выступление — это путешествие с определенной целью, и маршрут должен

быть нанесен на карту. Тот, кто не знает, куда он идет, обычно приходит неизвестно куда.

Мне хотелось бы, чтобы над дверьми всех помещений земного шара, где собираются

люди, обучающиеся ораторскому искусству, огненными буквами, размером не менее фута, были написаны слова Наполеона:

«Искусство войны — это наука, в которой не удается ничего, кроме того, что было

рассчитано и продумано».

Это относится к публичным выступлениям в не меньшей мере, чем к военным

действиям. Но понимают ли это ораторы, а если и понимают, то всегда ли они действуют

так? Во многих выступлениях не больше системы и порядка, чем в миске ирландского рагу.

Как наиболее эффективно упорядочить определенный комплекс мыслей?

Никто не может этого сказать, не ознакомившись с ними. Эта проблема всегда бывает

новой; это вечный вопрос, который должен задавать себе каждый оратор и на который снова

и снова нужно давать ответ. Нельзя предложить какие-то непогрешимые правила, но все же

мы можем здесь показать на конкретном примере, что мы понимаем под упорядочением.

Как была построена речь, получившая премию

Ниже приводится текст одной речи, которая была произнесена много лет назад на

заседании Национальной ассоциации бирж недвижимого имущества. Она получила первую